台灣97%的能源透過海運進口，一但中國對台灣重要航道進行封鎖，液化天然氣庫存可能在11天內就油盡燈枯。台北與華府為此採取緊急措施，試圖透過拉高美國液化天然氣進口占比，以及尋求美方提供承運保險與海上護航承諾，來堵住這個「致命弱點」；一名台灣國安官員則指出，電力配給將能讓台灣能源撐更久。
華爾街日報（WSJ）7日報導，中國近來的軍演顯示，北京若想圍困並勒死（strangle）台灣，只要封鎖其維繫生命的主要航道就能達成目的，這種戰略比武統的風險還要低。為了讓台灣具有抵抗封鎖的能力，台北與華府展開緊急行動，正想辦法解決這座島嶼的一項「致命弱點」（Achilles' heel），即台灣約有97%的能源依賴海運進口，尤其是液化天然氣（LNG）提供了台灣近一半的電力，一旦航運遭全面切斷，台灣的液化天然氣庫存可能在11天內就耗盡，煤炭則約可撐7天，屆時全島發電能力將陷入癱瘓。
美國智庫「保衛民主基金會」（Foundation for Defense of Democracies, FDD）分析，台灣目前有30%的液化天然氣仰賴卡達供應，而中國是卡達天然氣的更大買家，這使北京對卡達政府可能擁有更大的影響力，成為台海危機的潛在壓力點。根據大西洋理事會（Atlantic Council）分析師的說法，若台灣能將美國液化天然氣進口比例從目前的10%拉到更高，將有助於提升能源安全。台灣中油公司（CPC）今年已與美國阿拉斯加方面簽署意向書，擬購買數百萬噸液化天然氣，並可能投資管線與液化設施，未來讓阿拉斯加能直接對外出口天然氣。
美參議員提法案 助台確保美國LNG供應
由於台灣民間對核電風險疑慮日益增加，以及現任執政黨民進黨的推動下，一場反核運動最終導致全島核電廠相繼關閉，最後一座運轉中的核電廠於今年5月正式停機。如今，台灣當局為了加強能源儲備，再度考慮重啟核電。但問題是，台灣想要電力自給自足還有很長一段路要走，而中國國家主席習近平希望在2027年就具備武統台灣的能力，台海危機可謂是迫在眉睫。
美國聯邦參議院外交委員會「亞太」小組主席芮基茲（Pete Ricketts）與德拉瓦州民主黨參議員庫恩斯（Chris Coons）於9月提出法案，協助台灣確保能穩定獲得美國液化天然氣（LNG），其中包括由美國政府提供保險支持，確保承運人在台灣受到威脅時依然能持續運送能源至台灣。
芮基茲表示，他提出這項法案的目的之一，就是要讓中國領導人懷疑解放軍是否真有能力擊敗台灣，「每當我們為台灣採取新行動而出線新變數時，他們也得因此改變計畫。」
專家警告「低強度海上檢疫」也能擊垮台灣
美國對台灣採取戰略模糊的外交政策。若中國發動明顯的軍事攻擊，華府勢必得選擇到底要不要採取軍事干預；但北京若採取像是干擾台灣海上貿易或燃料運輸這種更隱晦的手段，就會讓美方面臨更複雜的決斷。
舉例來說，北京可能以「執法行動」（law-enforcement）或「衛生稽查」（health action）為名，要求對開往台灣的船隻進行檢查，藉此向台灣施壓。由於「封鎖」（blockade）在國際法上屬於對敵國的戰爭行為，中方可能不會明說是「封鎖」，而會稱其為「檢疫」（quarantine）等其他名義。中國若以檢疫名義行動，台灣和美國就得決定是否採取軍事行動，而且還有可能反被指責是發動戰爭。
美國智庫「保衛民主基金會」資深中國研究員辛格頓（Craig Singleton）說，「即便這種脅迫（coercion）手段低於戰爭門檻，但仍可能擊垮台灣。（bring Taiwan to its knees）」他續指，「真正令人震驚的是，光是低強度的檢疫行動就會讓台灣迅速暴露其弱點，迫使台灣領導人做出政治代價高昂的電力配給決策。」
國安官員稱如實施電力配給 台灣能源可撐更久
若台灣實施電力配給，能源供應或能延長使用時間，但此舉將對台灣製造業造成連鎖衝擊，尤其是半導體產業。一旦停產，影響將波及全球。
一名台灣國安官員則指出，實際情況下的能源存量可能比兵棋推演預估的更能撐久。他說，「在封鎖或準戰時狀態下，工業運作以及幾乎所有事物都得放慢腳步。」該官員援引內部估算指出，戰時情境下台灣的能源消耗將減少約3分之2。台灣智庫「科技、民主與社會研究中心」（DSET）能源安全研究員呂采穎表示，「如果能源供應只剩平常的3分之1，基本上就代表多數工業部門都得停擺。」
若遭全面封鎖，台灣的基本物資運輸也將中斷。根據CSIS的推演結果，台灣雖然約有7成食物仰賴進口，但仍可自給約9個月，只是飲食將日漸單調，還不至於立刻陷入飢荒。
