台灣在不久之前還擁有美國跨黨派支持，被視為抗中的英勇民主夥伴，然而，《紐約時報》報導，隨著美國總統川普重返白宮，新政府不再以雙方共同的民主理想為核心，台美關係變得更不確定，且轉向交易導向，台灣亟需思考如何應對這一變化。熟悉兩岸議題的美國專家葛來儀直言，台灣自認為與美國關係良好，在國會擁有許多朋友，因此能挺過這場風暴，但川普的言論讓台灣警覺到，他們其實無法預測接下來會發生什麼事。
《紐約時報》13日報導，川普指責台灣在國防安全上投入不足，並在半導體製造領域取得不公平的優勢。台灣官員與商界人士正努力向川普政府展現他們的合作誠意。他們前往華盛頓會晤官員，攜帶詳細圖表說明台灣的軍事支出，並提出台灣可以與美國在天然氣等領域促成新交易，同時也努力闡述台灣半導體製造業對美國利益的重要性。
然而，3位熟悉台灣官員訪美情況的美國官員透露，台灣官員上個月與去年12月赴華盛頓，希望能與川普的核心圈子建立關係，但至今成效不大，交流也相當有限。
德國馬歇爾基金會印太計畫（German Marshall Fund’s Indo-Pacific program）主任葛來儀（Bonnie S. Glaser）經常與台灣政界人士交流。她直言，「我覺得台灣只是說服自己，台灣與美國關係良好，在國會中擁有許多朋友，因此能安然度過風暴。」並補充說，「當川普發表這些言論時，我認為這是給台灣民眾敲響了一記警鐘，讓他們意識到自己其實並不知道接下來會發生什麼。」
世界各國政府都在努力適應川普咄咄逼人的政策作風，但對台灣而言，影響尤為深遠。台灣的主要軍事裝備幾乎完全依賴美國供應，近四分之一的出口直接運往美國。此外，華府在國際上對台灣提供的政治支持，也是台灣抵禦中國壓力的關鍵。
新任國防部副部長柯伯吉（Elbridge Colby）去年5月撰文警告，台灣不應認為自己對美國不可或缺。「保護台灣，對美國有重大的利害關係。但即便沒有台灣，美國仍能存活。」他與其他五角大廈官員主張，台灣應將軍事支出提高到至少占經濟總量的5%，約為目前支出的2倍。
