美國總統大選如火如荼進行中，俄烏戰、兩岸以及中東問題，時常成為共和黨與民主黨交鋒的重點，川普更不止一次誇口只要他當選，俄烏戰爭就會結束，還點名台灣應該要付「保護費」。
根據美國智庫「Defense Priorities」的調查報告顯示，美國民意在多項外交議題上表現出與政府現行政策不同的立場。大多數美國人對拜登持續援助烏克蘭抱持懷疑、反對美國為捍衛沙烏地阿拉伯而部署美軍，甚至有66%的美國受訪者同意美國應該要求台灣在美國做出保衛台灣的承諾前，投入更多的資源強化自身抗中的實力。
國防重點：美國政府路線偏離民眾的政策偏好
華府智庫「國防重點」（Defense Priorities）委託英國民意與市場分析機構「輿觀」（YouGov）於7月18日至24日調查1000名成年美國人的外交政策觀點，受訪者根據性別、年齡、種族和教育程度進行匹配，並進行加權以確保代表性，並於9日發布結果。
「國防重點」指出，這是為了更了解大眾怎麼看美國處理兩岸突發狀況、烏克蘭戰爭等事件，也為了評估菁英與民眾的脫節程度。調查結果顯示，白宮目前的政策和與美國大眾的偏好不一致，美國政府路線經常偏離民眾的政策偏好。
其中在烏俄戰爭方面，80%受訪者認為美國應該對烏克蘭的援助設置條件、減少援助甚至是完全停止援助。另外也有52%的受訪者認為烏克蘭無法戰勝俄羅斯。
對於如何解決戰爭僵局，有42%的受訪者預期烏俄戰爭將透過談判或停火結束，26%預計戰爭將持續，並陷入壕溝戰而不會正式結束。
另外有47%的受訪者同意美國不應該允許烏克蘭使用美國武器攻擊俄羅斯本土，因為這會導致戰況加劇，並導致北約與俄羅斯發生直接衝突。
中東問題：47％認為要避免以色列擴大衝突
中東問題方面，有超過兩倍的受訪者（47%對20%）認為美國應利用其影響力，要以色列避免擴大衝突到黎巴嫩、避免與真主黨開戰。也有81%受訪者反對美國部署美軍以保衛沙烏地阿拉伯。
至於兩岸問題，包括「會不會挺美國支持或鼓勵台灣獨立於中國，即使此政策將提高中國入侵及占領台灣的可能性」？結果為59%支持這項政策，41%不買帳。
對於無論付出何種代價及後果，美國都應出兵保衛台灣不被中國的入侵的說法，18%強烈不同意、19%有點不同意、33%表示中立、19%有點同意及11%高度同意。也就是，有30%的受訪者認為，美國應該不計代價保護台灣不被中國入侵，而37%反對這種看法，因為考慮到美國可能得付出的代價。
兩岸：66%認為台需擴張軍備抗中，再給協防保證
在「避免與中國發生開戰，比維持台灣獨立於北京的政治自主權更重要」方面，44%支持這樣的看法，21%不同意。顯示44%的受訪者同意「避免與中國開戰」比「台灣的政治自主」更為重要，再從細部的分析可見有19%高度同意、25%有點同意、36%表示中立、15%有點不同意及6%強烈不同意。
另外，問到台灣年度國防開支略高於國內生產毛額（GDP）的2%（約190億美元，約新台幣6155億元），美國則高於GDP的3%（約8600億美元）。「您認為美國是否應該要求台灣在強化嚇阻中國的軍事實力上投入更多資金，作為美國對台灣做出任何防衛承諾的前提條件」？有66%的受訪者認為美國應要求台灣增加自主防禦中國的能力，作為美國承諾協防的前提，34%不同意。
近來除了川普任內擔任國安顧問歐布萊恩（Robert O'Brien）外，同樣在川普任內擔任國防部前副助理部長柯伯吉（Elbridge Colby）也強調台灣應該增加軍費。
