名嘴吳子嘉稱「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了1億美元」，遭蘇、陳先後提告求償1000萬元。台北地院今天傳喚前衛福部長陳時中作證，吳子嘉律師團拿出一紙號稱是東洋給衛福部的草約佐證，但眼尖的陳時中卻揪出端倪，「起頭就寫錯了，衛福部的英文名稱不是這個，我相信以東洋的規模根本不可能犯這樣的錯，而且我也沒看過這份約。」
吳子嘉於前年5/20、5/21的網路直播節目，質疑「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了1億美元」、「把合約封存30年不准看…白白貪污近30億台幣」，引發蘇、陳輪流提告。北院傳喚吳子嘉的深喉嚨、上海復星在台代理人王國綸，但王表示，從來沒講過衛福部和香港簽合同、採購500萬劑合約及價差1億美元，更沒見過陳時中等官員。
北院今天傳喚陳時中作證，吳子嘉今天也親自出庭，雙方煙硝味極濃。
雅各臣先破局，沒有影響東洋
陳時中表示，疫情剛爆發時沒有疫苗，專家小組討論出的兩大方向是扶植和鼓勵國產疫苗，另一個是維持國外採購的多樣性。當時CDC的運作流程是，CDC事務單位會先接洽原廠，然後交由專家小組討論，有確切進展後會交由律師確認合約，再交由政府單位合組的疫苗採購小組審核，沒有問題以後會先報請行政院，最後轉由CDC承辦採購。
他強調， 2020年8月20日，CDC就曾經和BNT原廠開視訊會議，8/28再確認是否有已進入二期試驗，CDC曾在10/16發文雅各臣公司（BNT代理商），強調因為律師有意見，希望有明確授權才能談下去，不能僅憑意向書簽約，這個發展也導致雅各臣在10/26率先宣告採購破局。
而同年10/30，東洋告知CD表示已取得授權，不過授權時間有限制，擔心有罰款問題，因此想先簽約，原本CDC想買兩百萬劑，只是東洋事後召開記者會宣布放棄，陳時中強調「和東洋沒有破局問題」，更沒有其他廠商介入影響。陳時中還說，東洋有亮了一下合約，他事後才知道，那是東洋與上海復星的合約。
不過，民間洽談採購連續落空，CDC與原廠的採購進度卻意外推進。
陳時中表示，BNT原廠同年11/11突然主動聯繫CDC，表示已經解決中國問題，雙方談好採購500萬劑、每劑43美元，由於雙方設有保密條款，CDC開記者會時，BNT對新聞稿上的「我國」兩字有意見，CDC也順應修改成「台灣」後過關。不料，BNT事後卻回消息說，必須暫緩出貨，交易嘎然而止。
真假草約疑雲，陳時中：連衛福部的英文都打錯
為了證明吳子嘉所言不虛，委任律師還當庭提示一份草約試圖佐證。但眼尖的陳時中仔細檢視後卻說，「起頭就寫錯了，衛福部的英文名稱不是這樣的。我沒看過這份合約，裡面寫說，3000萬劑…這份是東洋提供的嗎？不太可能，他們不可能連衛福部的名字都寫錯，以他們的規模絕對不會犯這樣的錯誤，我絕對沒看過，連名稱都錯了。」
陳時中的委任律師施宣旭則問陳時中說，當初東洋總經理施俊良和王國綸聯繫時曾經討論到，「據聞吳姓立委拿的價格比林全貴10（美）元。」雙方更互傳訊息說，「市場傳聞是信東拿到的，今早七點獻輝兄說已付訂金」。施宣旭問陳時中，採購過程是否有透過這個吳姓立委處理。
但陳時中強調，當時吳姓立委只有LINE他表示「雅各臣有管道」，他解釋，立委只是主動提供資訊，這是例行公事，也相當常見，對方也沒有真的介入處理。
兩造唇槍舌戰詰問完畢後，陳時中把握機會，當庭痛批吳子嘉汙衊，陳時中說，「防疫團隊很辛苦，戰戰兢兢努力，結果人家用惡意拼湊的言論來汙衊我們是貪污犯、汙衊我們A了一億美元，還說我們是貪污未遂犯、不要臉，這對我們的精神打擊非常大。他是為了譁眾取寵或是為了惡意傷害而做出這些言論，已經是公然誹謗，希望法院明察，還我公道。」
不過，吳子嘉當庭回擊表示，「從陳時中的證詞可以證明，中華民國和BNT存在簽約失敗，CDC採購500萬劑，43美元一劑，和（鴻海創辦人）郭台銘的500萬劑、30美元，差價整整是6500萬美元，等於貪污未遂，感謝部長在法院將此事公諸於世。」
對於這些說法，陳時中在庭訊後也不干示弱地反擊說，「郭台銘在買的時候，不是買500劑，而是1500萬劑，數量差了非常多，而且買東西的時程也不一樣，一個是3月供貨，一個是9月供貨，如果是一劑50美元，但是1月就可以給我們的話，我們也會願意買，如果是『買貴』就被講成『貪污』，這是惡意汙蔑。」
北院預定4/10下午再開庭，屆時將傳喚東洋董事長林全作證，以釐清吳子嘉講的是否有依據。
