〔記者洪瑞琴/台南報導〕南市去年第二預備金動支,國民黨議員質疑市府未花一毛錢在登革熱防疫上,卻花在建設上,民進黨議員林宜瑾在議會聯席審查發言時,則釋出「機會」給市府說明,主計處長陳淑姿強調第二預備金性質是彌補預算的不足,依法符合規範。
林宜瑾指出,從去年到現在,國民黨議員一直抨擊市府未動用第二預備金在登革熱緊急防疫經費上,第二預備金動支是屬一般業務預算不足或緊急災害時運用,市府應該說明清楚,以釐清外界疑慮。
主計處處長陳淑姿表示,依法原來計劃有修定、原來計劃增加業務量或因應政事臨時需求,這3種情況經費不足時都可動支,因此第二預備金性質,可說是彌補預算的不足,授權行政裁量可動支數額,編列額度不超過總預算百分之一,而一般緊急災害事件,則是動用災害準備金,編列額度要大於總預算的百分之一。
林宜瑾認為,例如農損、登革熱防疫、颱風地震等,屬於災害準備金運用範疇,其他一般業務的不足,例如圖書館總空間改善、文化園區建設等,以彌補業務預算的不足,來審視去年第二預備金動支應是合乎法理。