總統賴清德今天(29日)繼續他的「團結國家十講」第三講，主題是「憲政制度」痛批藍白在立院通過的法案違憲，還引用諾貝爾得主勞拉珍亞當斯名言「醫治民主之弊，唯有更民主」。民眾黨隨即在臉書發文評論，點名賴清德的「憲政民主」課，死當！稱他的專擅作為與獨裁思想，才正是「台灣民主當前的真正病灶」。
針對賴清德今天的演講內容，民眾黨發聲明回應，細數賴清德四項演說中的論述與他自己過去論述的矛盾，包括：
一、 憲政民主的核心是監督制衡，不是行政獨大，更不是總統專權。然而，我們卻看到賴清德總統片面曲解憲政體制，只想專擅權力、永遠執政、不容監督。更荒謬的是，一個聲稱「中華民國憲法是災難」的賴清德，一個力主「廢除監察院」的賴清德，現在竟然擁抱五權憲法，實在讓人瞠目結舌。「」
二、原以為賴總統會以人民關心的憲政改革為核心，落實民進黨長期以來主張的廢除監察院。但非常遺憾，對於淪為「廢物院」的監察院，賴總統顯然是也體會到有多肥多香多好用，絕口不提廢除監察院的承諾。反倒是對真正落實民主監督制衡的國會改革法案，透過「綠色大法官」來保護說謊官員，遂行賴清德意志。國人看到的是「選前承諾、選後違憲」！從25年從未修正的「財劃法」到總預算核實刪減，民進黨將憲政民主所應奉為圭臬的監督制衡視如敝屣，一心只有民進黨的意志與利益。如此墮落的專制心態，也難怪賴清德會將提出批評的異議都打成「雜質」！
三、 賴總統再三強調「議會多數的界線」。然而，回想2016到2024年民進黨完全執政的8年，曾任行政院院長、副總統的賴清德，是否曾針對民進黨多數時的鴨霸、濫權吭過一聲？當初把「公投法」鎖回鳥籠的，不正是曾高喊公投民主的民進黨嗎？直到民進黨不再是國會多數，才又突然想用「界線」抗拒監督，這不但是忘了民主政治的真諦「少數服從多數」，更是徹徹底底的雙標。
四、賴清德引用第一位女性諾貝爾和平獎得主勞拉.珍亞當斯的名言「醫治民主之弊，唯有更民主」，但賴清德總統的專擅作為與獨裁思想，才正是「台灣民主當前的真正病灶」。賴總統口中更大的民主，就只是為了獨裁專擅、不惜選輸翻桌。賴清德從來不是治民主弊病的良醫，根本是胡亂診治的巫醫，一手將台灣的民主打進加護病房。
民眾黨還在聲明中喊話提醒民眾，對賴清德試圖透過大惡罷將台灣民主推向斷崖，只有人民勇敢站出來向綠色威權大聲說不，才能真正捍衛屬於全體台灣人的民主憲政！
