民代最新,政策新知,市民評論,政治動向,社會,法律

為何法官解除鍾文智電子監控?黃國昌爆料他竟是鍾文智律師「前下屬」

2025-03-27

68 人氣

股市炒手鍾文智(左)被判刑30年5月定讞,不過在入獄前棄保潛逃。(資料照,瑪利亞基金會提供)
 
股市炒手鍾文智(左)被判刑30年5月定讞,不過在入獄前棄保潛逃。(資料照,瑪利亞基金會提供)

股市炒手「鮑魚聞人」鍾文智因犯違反證券交易法與洗錢罪,被判刑30年5月定讞,不過最高法院宣判後解除其電子監控,導致鍾文智在入獄前棄保潛逃。對此,民眾黨立委黃國昌今(26)日在質詢時揭露,法官給鍾文智增加交保金、解除電子監控的關鍵裁定,竟然被隱匿不公開;並指出解除監控的法官,就是鍾文智律師洪昌宏任職最高法院庭長時的庭員,讓他怒嗆「綠色權貴走法院暢通無形,配合得很好。」

黃國昌今在立法院司法法制委員會質詢司法院副秘書長王梅英、法務部政務次長徐錫祥。黃國昌指出,他當初看到鍾文智棄保潛逃的新聞,感到不可置信,因為自國寶集團總裁朱國榮逃亡案後,第一個被電子監控的嫌犯就是鍾文智,結果竟然跑了,他還以為是鍾文智自己破壞設備,結果原來是高等法院說「增加保證金2000萬就好」,不用再電子監控。

黃國昌表示,判決裁定要公開在法學資料檢索系統中,不過鍾文智增加交保金、解除電子監控的關鍵裁定,竟然被隱匿不公開,「為什麼不公開?丟臉嗎?要迴避公眾監督嗎?」王梅英對此表示,裁定應該是要公開的,不過對於為何該裁定會被隱匿,王梅英當下顯得無法回應;黃國昌對此怒斥「腐敗成這樣、太離譜了」,並要求3天內將判決公開上網,王梅英承諾可以。

黃國昌進一步指出,法務部親口承認,高檢署主張鍾文智應繼續施以電子監控,但司法院新聞稿卻稱檢察官對此沒意見,「誰在說謊?」對此王梅英與徐錫祥低聲討論許久,不過無法得出結論,黃國昌要求雙方於一周之內各自提出證據,「看看誰在說謊」。

黃國昌也怒批,高院施壓鍾文智案原本的法官,逼該法官自請迴避,結果最後該法官辭職,「心灰意冷、不如歸去」;而新換上來的法官不僅解除鍾文智的電子監控,更爆料鍾文智找的律師洪昌宏,曾任最高法院庭長,而該位新法官正是洪昌宏的前庭員,「鍾文智找了之前的庭長來當辯護人,結果他的庭員就給鍾文智解除了電子監控。」

黃國昌質問,這件事司法院有沒有調查?「打開天窗說亮話,這是法官跟檢察官向我檢舉的,司法院都沒有掌握?」王梅英回應,裁定部分確實涉及法官審判獨立,而司法行政違失的部分……;不過未等她回應完,黃國昌就打斷她,怒嗆司法院繼續擺爛,「綠色權貴走法院暢通無形,配合得很好。」

分享:

Tags