立法院教育及文化委員會今（9）日審議《不義遺址保存條例》草案，不過對於「不義遺址」的時代範圍定義引發朝野爭論，無黨籍立委高金素梅、國民黨立委鄭天財所提版本主張，不應只包含國民黨威權時代統治，也要納入清領、日治時期。對此，筆名小野的文化部長李遠表示，之所以不包括前面的時代，是因為此法案來自「促轉條例」所衍伸，他也分享自己的故事，希望台灣能沒有帶有任何的仇恨或控訴，去反省過去所發生的事情。
行政院提出的草案，將威權統治時期界定在1945年至1992年間，對此國民黨立委與高金素梅反對，主張應擴大追溯至清領及日治時期，稱要講國家侵害人權，就不應限縮在任何時期；民進黨立委林宜瑾、張雅琳、郭昱晴等人則堅持行政院版，指出檢討國家暴力，和檢討過去殖民政權是兩回事，應用另外的法律處理，而不是在今日的審查模糊焦點。
對面在野黨質詢，李遠回應，台灣從清朝、日治到國民政府來，台灣人都有一些被迫害的過程，就可以知道台灣人過得多麼辛苦，「在談這個條例時，大家不要用二分法，覺得好像民進黨是故意要用這個條例，來控訴國民政府來台灣，我希望不要這樣想！」
李遠表示，之所以不包括前面的時代，是因為今天審的法案來自「促轉條例」所衍伸，指的是「促轉條例之下的威權時代」。他認為政權能夠自我反省，是非常重要的，能夠在國會這邊重新反省台灣被迫害的歷史，是非常進步的觀念，但是不希望談話變成再一次互相揭露瘡疤。
李遠也分享自己的故事，「我如果經過馬場町那邊，一定會繞著馬場町3圈。因為我的舅舅就在那邊被槍決的，我舅舅23歲被槍斃。」所以不義遺址對某些人來講，是非常重要的，「作為台灣人真的滿辛苦，所以我們能不能抱著自我反省，接受曾經發生的事實，心平氣和地來討論今天的《不義遺址保存條例》？」（推薦閱讀：直言綠營若搞大罷免「民眾黨一定給你死」！郭正亮分析：這個人有危險）
李遠強調，又掀起大家的仇恨，那不是他們今天想要的，所要的是勇敢反省過去發生的事情，而沒有帶有任何的仇恨或控訴。
