市民評論,社會

揭發「上人不知道的事」遭駁 苦苓5點再反擊:花錢還是炫富?

2025-01-07

14 人氣

苦苓揭發「上人不知道的事」引發熱議。(圖/中時資料照)
 
苦苓揭發「上人不知道的事」引發熱議。(圖/中時資料照)

作家苦苓日前踢爆大愛所屬基金會剽竊畫作,受害者油畫家李健儀在留言區PO出原稿證實此事,讓他強調「當時沒有引起關注(也可能是因爲那時上人還高高在上吧?),現在還原真相,讓社會公評。」接著加碼爆料:「上人不知道信徒供養的麝香貓咖啡有多貴,也不知道她被安排坐去勘災的勞斯萊斯有多豪華」等。然而這些發文卻讓部分信眾和網友相當不以為然,而苦苓也再度提出5點反擊。

苦苓指出先前發文揭發「上人不知道的事」,許多人相當不以為然,思考後決定總結回覆。對於有網友反駁:「上人出門是搭Volvo,不是勞斯萊斯」,讓他不禁感嘆:「顯然沒有基本邏輯能力,你可以看到她搭Volvo,但這不妨礙我看到她搭勞斯萊斯。」接著點出關鍵:「除非你是她非常親近的人,每一次出門都跟著她的人,而且能證明十幾年上人都只搭Volvo這種車」。

苦苓再提5點回擊。(圖/苦苓臉書)
 
苦苓再提5點回擊。(圖/苦苓臉書)

而對於苦苓先前抱怨:「不知道大愛電視台的木地板有多昂貴,連來賓都要脫鞋之後,提著自己鞋子進去」,遭網友糾正:「電視台要來賓脫鞋子是為了保持乾淨。」苦苓提出疑問:「請問世界上有哪家工作人員眾多、來賓來來去去的電視台,會不惜重資鋪上木地板,造成如此難看而且難堪的場面呢?」不禁反問:「這到底是為了『花錢』還是『炫富』?」

對於網友反嗆:「你也可以不要去」,苦苓指出通告費不到行情1/3,還被聯絡人告知:「我們是宗教團體,希望你不要太計較。」最後看在主持人是好友謝哲青,勉強答應前往,才會被「門口脫鞋、自己提鞋子到攝影棚、穿上鞋錄完影再提出來」嚇到。而對於有人反駁:「上人有心絞痛,不喝咖啡」,苦苓強調是自己親眼所見「穿藍衣服的董事們,在討論要採買麝香貓咖啡供奉給上人」,接著提出一點可能:「上人很可能不知道,也根本沒有喝到」,不過卻有助於思考問題出在哪。

查看原始文章

分享:

Tags