民代最新,市民評論,政治動向,社會,法律

柯文哲3千萬交保理由出爐 北院:檢方未指出「橘子」涉案情節

2024-12-27

6 人氣

柯文哲以3000萬元交保,裁定理由指出,檢方雖主張被告「橘子」許芷瑜逃亡在外,有勾串之虞而建議續押柯,但檢方並未指出許芷瑜的涉案情節。(資料照)
 
柯文哲以3000萬元交保,裁定理由指出,檢方雖主張被告「橘子」許芷瑜逃亡在外,有勾串之虞而建議續押柯,但檢方並未指出許芷瑜的涉案情節。(資料照)

首次上稿 05:00更新時間 05:55

相關新聞請見︰

柯文哲3000萬交保 台銀不及派員點鈔 5被告最快上午辦保獲釋

北院裁定:柯文哲3000萬交保、沈慶京4000萬交保

柯文哲3千萬交保!歷年以「他」16.1億天價保金最高

〔記者張文川/台北報導〕前台北市長、民眾黨主席柯文哲,涉收賄等罪被起訴移審,經台北地院合議庭3位法官跨日分開訊問後,今凌晨3時10分許裁定,柯文哲以3000萬元交保;裁定理由指出,檢方雖主張被告「橘子」許芷瑜逃亡在外,有勾串之虞而建議續押柯,但檢方並未指出許芷瑜的涉案情節,審酌比例原則後,裁定5人皆交保。

威京集團主席沈慶京4000萬、國民黨台北市議員應曉薇1500萬、柯競總財務長李文宗800萬(偵查時已200萬交保,共1000萬元)、台北市前副市長彭振聲500萬交保。5人皆限制住居,並限制出境、出海8個月,不得有接觸同案證人與被告的行為。

裁定指出,依起訴卷證與接押庭的訊問內容,5人的犯罪嫌疑確屬重大,涉犯罪名均為最輕5年以上重罪,行收賄金額達數千萬元,並使京華城圖得百億元不法利益,柯文哲與李文宗共同侵占6000多萬元公益金,有逃亡之虞;柯文哲撕碎字條、對話紀錄等事證,可見有滅證、勾串共犯之虞,有羈押的理由。

但合議庭也指出,檢察官因偵查完備才提起公訴,重要證人於偵查中均已具結證述,檢察官應負起實質舉證責任,法院審理時的羈押,應採較嚴格的認定,檢察官雖主張被告許芷瑜逃亡在外,但並未指出許芷瑜的涉案情節。

合議庭指出,依比例原則衡量涉案情節、公共利益、被告人身自由及防禦權後,認為可以具保及其他方式替代羈押,無羈押的必要,因此裁定5人各以500萬至4000萬元交保候傳。

查看原始文章

分享:

Tags