Newtalk新聞
立法院昨（24）日針對司法院大法官人事同意權案行使投票權，由總統賴清德提名的台大國發所教授劉靜怡卻遭民進黨團總召柯建銘帶頭投下反對票，最終只獲得民眾黨的8票同意，引發熱議。泛綠陣營社群更是出現激烈討論，對於柯建銘以「一路罵民進黨」作為理由不以為然。
台灣基進高雄市議員張博洋在臉書提到，這麼多日來，許多人高度的關注國會，被民進黨的說帖打動，對民進黨的支持之下，相信這是一個台灣民主存亡的關鍵時刻。大家花了這麼多力氣，這麼多心神，在關注這場投票，結果民進黨團出乎意料的投了反對票，然後投下理由竟然是因為「那個人罵了民進黨」，這種說法我實在是無法接受耶。
張博洋認為，劉靜怡如果不適任，那總統一開始根本不必提名，如果總統提名了，黨團不滿意，那也應該用一個比較好的理由，結果最後使用的理由叫做「因為他罵民進黨」，張博洋表示，「當然，同溫層一定全部買單啦，台灣都要滅了，怎麼可能不買單」；但是，馬上就成為中間選民的笑柄，不關心政治的一般人還是多數，人家會不會覺得，你關心了這麼久，結果民進黨自己投下反對票，只因為那個人罵了民進黨。
張博洋，從蔡英文執政以來，台派都面臨到一個挑戰，就是國民黨不斷塑造台派都是一言堂，這個狀況從越來越多的一言不合就出征的社群網路氛圍來看，可能有人覺得那個是一種說服的方式，但是你不能否認的是，多數的人對這種網路氛圍其實是很厭煩甚至覺得乾脆什麼都別講。柯建銘的說法只會讓更多人認為「哎呀這個人就是不聽話才被投下反對票」，現在比較大的問題是，接下來中間選民只會把這個大法官提名的重要事情，當成是一個尋找不可以罵過民進黨的人的笑話。
不過，這則貼文引來柯建銘的助理周立軒(臉書名周軒)回擊，拿出柯建銘的臉書貼文反嗆，「你是不是沒看完人家說什麼？然後腦補一大堆」；張博洋則回，「我就是看完了才覺得，這一整段不就是在告訴多數選民，民進黨只會支持沒有罵民進黨的人」，並強調就是因為執政黨怎麼做都會被罵，所以更要謹慎地去對自己做的行為有一個完整而且能夠說服多數人的說辭。
周立軒隨後又回嗆，「所以你看完了還可以這樣一筆帶過『只是因為罵民進黨』？不用這樣啦，要凹人不用這樣，很難看」。
