立法院全院委員會審查大法官人事案，國民黨批評，司法院副院長被提名人姚立明論述了10分鐘，不斷強調自己「一生不求官」，卻始終說不清楚大家對他最擔憂的法律專業問題。「冗長廢言根本只反映了姚立明一生的『三不求官』之道」。
「大法官不用廢話，只要專業！」國民黨在臉書上表示，姚立明冗長廢言只是其證明「三不求官術」：不主動、不抗拒、不負責。
國民黨表示，「不主動，被動地接受就不算求官」。姚立明曾任各種黨派的競選顧問、總幹事，甚至立委候選人，也因此面對「政治變色龍」的質疑，然而，姚立明強調這些都是「被動」參與，難道被動接受勝選後才有的職位就不是求官？
國民黨質疑姚立明「三不求官」。（取自國民黨臉書）
國民黨質疑，「不抗拒，不抗拒酬庸就不是酬庸」。民眾對於姚立明出任大法官有44%不認同、僅34%認同。面對社會大眾因法學素養及姚立明濃厚的政治色彩等因素，而質疑大法官提名是「酬庸」的說法，姚立明只說制度關卡重重、提名困難所以不是酬庸，卻不料這樣的回答根本牛頭不對馬嘴，難道姚立明也認為只要逆來順受就沒有接受酬庸的嫌疑嗎？
國民黨續指，「不負責，不負責專業就不算求官」。姚立明在10分鐘之內不斷宣揚自己三不求官的經歷，卻對大眾最擔心的法學素養方面幾乎未提。姚立明相關著作一共有38篇文章，其中只有6篇跟憲法有關，甚至都是30年前的著作，相比前司法院副院長蘇永欽專書20本、期刊100篇、指導論文81篇、且是政治大學法學院院長，姚立明被提名更令人擔憂。
國民黨說，憲法法庭的組成和運作反映民主精神，也是影響社會重大的組織，呼籲姚立明勇於面對社會質疑，「大法官不用廢話，只要專業！」國民黨將持續強力監督，為民把關。
