民代最新,政策新知,市民評論,政治動向,社會

釋憲後首例 立院決議成立「國發基金調查委員會」 「郭智輝調查委員會」逕付二讀

2024-11-22

8 人氣

立法院今日在藍、白聯手下變更原訂議程,以票數優勢通過成立調查委員會,引起綠營不滿並高舉手牌抗議。(攝影/張全慶)
 
立法院今日在藍、白聯手下變更原訂議程,以票數優勢通過成立調查委員會,引起綠營不滿並高舉手牌抗議。(攝影/張全慶)

立法院今(22)日開院會,國民黨黨團針對郭智輝疑似不當財產轉移,成立「部會首長財產申報調查委員會」,成功逕付二讀,立法院長韓國瑜宣布由國民黨團召集協商;民眾黨團也提案成立「國家發展基金不當投資暨管理失職調查委員會」,並在藍白人數優勢下,通過議案,而這也是國會改革釋憲後,第1個成立的調查委員會。

今日院會原訂處理《學生輔導法》修正案二、三讀,但藍黨團提變更議程,將「成立郭智輝調查委員會」列為討論事項第1案,民眾黨團也提議變更議程,將成立「國家發展基金不當投資暨管理失職調查委員會」列為討論事項第2案。

原本按照預定議程,今日立法院院會將審查《學生輔導法》修正草案,但一度傳出國民黨團將挾加嚴罷免門檻的《選罷法》闖關,民進黨立委為此清晨就守在議場前,希望搶先遞案審查《學生輔導法》與《貨物稅法》。

到了9點開議時,國民黨團並未遞案變更議程將《選罷法》修法排入,但仍針對經濟部長郭智輝規避財產申報嫌疑提案成立「調查委員會」,並在票數優勢下逕付二讀、提交黨團協商;而民眾黨團提案的「國發基金調查委員會」,則再表決中正式通過,成為釋憲之後首度成立的院級調查委員會。

釋憲後首度實行國會調查權

對於國發基金投資的如興、聯合再生等公司接連發生虧損弊案,民眾黨日前提案要求成立調查委員會,儘管受到綠營的強烈反對,朝野協商也隨之破局,但因已超過一個月冷凍期,民眾黨團提案仍列入今天立法院會議程。

民眾黨團上午先提議變更議程,將議案改列為討論事項第二案,也提出修正動議。建請立法院決議成立「國家發展基金不當投資暨管理失職調查委員會」,而調查結果應提出報告,並對於國發基金投資標的設置消極排除要件、改革投資決策暨管理機制提出具體參考建議。

在進行廣泛討論時,綠委們堅決反對並上台砲轟,認為提案內容包山包海、調查範圍過大,要求民眾黨團撤案,應先通過學生輔導法。在民進黨立委李坤城發言時,由於國民黨立委王鴻薇高舉「民進黨拖延學生輔導法三讀」手牌,引發朝野立委的推擠衝突,民進黨立委吳沛憶甚至上前搶奪手牌。

即便會議一度中斷,但在在野陣營的優勢票型下,該議案仍獲表決通過,立法院決議成立「國家發展基金不當投資暨管理失職調查委員會」,成為國會改革釋憲案之後,首個依據國會調查權成立的院級調查委員會。

「郭智輝調查委員會」逕付二讀

至於國民黨團總召傅崐萁19日在立院揭露,經濟部長郭智輝在上任前,將手上崇越科技股票全部轉讓到他兒子郭冠宏擔任負責人的投資公司,並且郭智輝佔該公司99.9%股權,質疑其中存在規避財產申報的情況

藍、白今日也聯手變更議程,以經濟部部長郭智輝於就任部長前疑涉不當移轉股權之嫌,為嚴肅官箴及端正政府形象,建請院會成立「郭智輝調查委員會」,並將其列為討論事項第一案。

發言時,在國民黨林思銘、民進黨鍾佳濱、蔡易餘、國民黨王鴻薇、謝龍介發言完畢後,國民黨團就隨後提議「停止討論」,引發台下綠營立委的不滿。莊瑞雄就憤怒地衝上發言台,手持水壺狂敲發言台抗議,「不讓我講話,我就不服啦!」

紛爭隨後一觸即發,雙方立委紛紛湧上發言台,民進黨抨擊國民黨不給討論,藍營則表示已經有給大家討論。在韓國瑜宣告休息5分鐘後,雖然讓莊瑞雄發言,但隨後進行表決時,藍營提議逕付二讀,並以贊成者多數通過,隨後交付黨團協商。

民進黨團怒批:藍、白延宕民生議案搞政爭

院會今日原定的討論事項議程是審查《學生輔導法》、《貨物稅條例》,經由在野陣營變更議程後,兩項修法也因而延宕。由於表決完後已逾下午2點,韓國瑜宣布,因下午2點半要舉行考試院人事同意權公聽會,故裁示院會散會,下次會議將從《學生輔導法》修正案逐條討論開始。

對於此項裁示,民進黨團相當不滿,因而高舉手牌抗議,並抨擊「國民黨假惺惺、愛演戲」。民進黨團幹事長吳思瑤為此在臉書貼文表示,今天一早4點半排隊遞案,民進黨的議程是《學生輔導法》、《貨物稅條例》列為最優先,卻被藍白強行表決、抽換議程。

「延宕了教育、民生議案,藍白到底搶著搞什麼重要議案呢?就是搞政爭!」吳思瑤抨擊,國民黨要成立「內閣官員財產申報調查委員會」,擴權濫權要調查所有官員的財產。財產申報的主管機關是監察院,立院又管到海邊去,撈過界去侵害監院權限。

針對民眾黨提案的「國發基金不當投資調查委員會」,吳思瑤也表示,蔡英文執政國發基金八年獲利達1660億,馬英九執政只獲益471億,民進黨主政下國發基金收益大幅成長了3.5倍。若要辦投資成效不彰,應優先去查國民黨執政時期才對。根本就是假調查之名,看不順眼就要查,「立委真有這麼大?」

延伸閱讀

查看原始文章

分享:

Tags