立法院司法及法制委員會今（20）日審查114年度監察院相關預算案，國民黨立委羅智強指出，監察院的出國預算大幅攀升，但赴外調查的預算卻減少，若出國報告隨便，他主張明年度監察院出國預算全刪。
民眾黨立委黃國昌也質疑，去年10月監察院院長陳菊率團赴加拿大考察，報告中的心得卻只有一頁，是否值得花這些錢，相信大家心裡都有一把尺。
監察院出國旅費預算連年攀升，但赴外調查預算卻減少
羅智強表示，他整理了114年中央各機關院級到部級36個單位，監察院5項出訪計畫編列1096萬，平均每項是220萬，高於外交部的200萬，更是行政院33.4萬的6.5倍，總出國經費也是五院之首。
監察院秘書長李俊俋認為，人數、計畫不同基準不清楚，比較就沒意義。
羅智強則反擊，既然水平比較沒意義，那就垂直比較，110至114年監察院出國預算成長1.54倍，監委出國預算增幅是82%、正副院長出國預算成長更達125%，但赴外調查預算卻減少21%。
質詢過程，雙方你來我往，不過，李俊俋也解釋，正副院長的出國經費，不能直接比較因為110年5月才有副院長，112年以後才開始編列正副院長經費，數字不能直接計算。
假觀光真考察？黃國昌爆陳菊出國心得只有一頁
政府官員出國考察，若能藉由他國經驗，進而激發對國內政策想像當然是好事，但如果沒有，恐怕就會被遭質疑是「假考察真觀光」。
黃國昌表示，2009年民進黨立委柯建銘與總統賴清德曾批評，監委出國考察是假查案真觀光，要求刪預算，讓他看了非常感動；但2023年10月，陳菊帶了一大團赴加拿大考察，回來後報告中的心得卻只有一頁，是否值得花這些錢，報告都在監院官網上，相信大家心裡都有把尺。
他再質疑，明年監察院編列31萬5千要前往日本考察黑熊保育引發喧然大波，監察院也發新聞稿指出，近年共有32案與自然保育、原住民文化保存等有關的調查案比例不算低，但卻被立法院預算中心打臉，自2014年8月至今，相關調查案件只占全部案件數的1.2%，是否足以列為優先考察項目有待審酌。
監察院赴日本考察黑熊保育，遭立法院預算中心打臉
李俊俋則提出2點說明，第一職員出國題目由職員自行決定；第二數字的比較有欠公允，因為立法院預算中心的總調查案件數是從2014年算起，但32案相關調查案不是，「我的意思是說，在近年來有32案，他們（職員）認為有討論的必要，所以選定這個題目。」
羅智強則酸，「平常的調查報告對動物保育、原住民議題就是沒有很高度關心，出國很關心。」
黃國昌指出，監察院預算編列項目真的蠻粗糙的，考察預算散落在各處，其中編列200萬「要赴國外做專案性訪視調查」，但要去哪國？幾個人？去幾天？監察院一問三不知，也沒有納入派員出國計畫預算類別表，質疑是規避監督。
最後，他喊話監察院，在一個禮拜內書面回覆，並說「給我們的資訊越充足，到時候在審查預算的時候，支持監察院預算的可能性就越高。」
