台中火力發電廠新建燃氣機組的二期環評在今(30)日登場,規畫將增設4部燃氣複循環機組與4座地上型儲槽,加上現有10部燃煤機組以及興建中的2座燃氣機組,將使中火成為世界最大的火力發電廠,一直以來飽受爭議的空污議題也再受公論。
由於該議題直接涉及選民情緒,潛在的2026台中市長競爭者們皆紛紛發聲,立法院副院長江啟臣就率先發難,認為不該讓中部居民犧牲健康「用肺發電」,若經濟部要在臺中增設燃氣機組,就務必拆除燃煤機組。
民進黨台中立委蔡其昌則表示,蓋一座燃氣,燃煤要怎麼拆,應該讓國安單位和政府評估,在國家和經濟與安全需求下,作專業評估;何欣純則認為,要減煤減炭就必須增加燃氣,今日的環評結果會牽動台中人的期待,越早達成完全燃氣,達成台中人期待。
江啟臣主張:增設燃氣機組就應拆除燃煤機組
同時也是台中立委,並且被認為最有希望在2026年接替盧秀燕出戰台中的江啟臣主張,若經濟部要在臺中增設燃氣機組,務必拆除燃煤機組,加速減煤,落實脫煤,儘快達成淨零碳排目標。增氣就必須減煤,這是臺中市民的心聲,也是政府應面對處理的問題。臺中人不是次等公民,健康不容妥協,不該讓中部居民「用肺發電」,犧牲健康。
江啟臣回顧,2021年中火欲建置2座燃氣機組,當時前經濟部長王美花同意只要第1部燃氣機組在2025年上來,就會在隔年2026年拆除2部號燃煤機組,如今臺電又要增設4座燃氣機組,為什麼不能同意汰除老舊燃煤機組,蔡政府做得到,他相信賴政府也能做得到!
江啟臣指出,先進國家均加速汰除燃煤發電,顯見其對環境永續目標的重視,對照臺灣燃煤發電占比仍高達86%,政府雖持續增氣、卻不減煤,不願汰除要「轉為備用」除了不符世界潮流,更讓民眾質疑是否在為未來的缺電買保險。
綠營強調:燃煤機組去留應考慮國安需求
國民黨則在臉書上貼文點名蔡其昌與何欣純兩位綠營台中立委,抨擊兩人從未公開替市民爭取健康權益,不僅背離了他們的競選承諾,也讓當初的支票淪為一張廢紙。台灣人民的健康權益不該成為政府能源錯誤政策的犧牲品。
今日上午蔡其昌、何欣純與交通部長陳世凱就在台中港務公司考察,被問到相關問題,蔡其昌表示,他在擔任立法院副院長時就希望中火以氣換煤並加速進行,未來中火以氣換煤順利,才可以落實空氣改善,大家也不希望缺電,在不缺電和空氣品質變好情形下,他會積極監督並爭取落實此政策。
只不過,蔡其昌認為,蓋了一座燃氣機組後,燃煤機組如何拆除,應該要讓國安單位和政府去評估。燃煤機組若不需要用到當然拆,但如果燃煤機組留下一座、兩座用以符合國安需要的量,如果有一天燃氣發電不足或台灣沿岸被中國封鎖導致氣體無法輸入,在國家安全考量下,燃煤機組是否留下備用,都應該理性、科學、務實、安全的考量。
何欣純說,中火以氣換煤是國人最大期待,希望快達成目標,要增加燃氣機組,必須要有穩定的天然氣供氣系統,很期待今天二階環評會有好結果,在供氣穩定下增加天燃氣機組,可以盡早減碳減煤,達成台中人期待,不讓台中火力發電廠成為台中人的夢魘。
民進黨反批藍營藉能源議題操作民粹
對於國民黨的批評,民進黨也即刻做出回擊,民進黨發言人卓冠廷與立法委員洪申翰今日也在直逼節目中回應。洪申翰表示,非常厭惡能源議題一直被國民黨做民粹操作。討論應回歸事實,事實上馬英九時期台中電廠空汙排放量是史上最高,民進黨政府大力推動燃氣取代燃煤,依目前規劃到2035年將有更多燃氣機組取代燃煤機組,空汙排放量可又再降低七成,燃煤使用量甚至會降到零。
洪申翰說明,民進黨政府的能源政策方向,盡力、快速的降低空汙、降低燃煤,使國人更健康,同時也兼顧國安問題與風險管理問題,因此將燃煤轉為備用,以備極少數的特殊情況因應,而在備用狀態下,不會產生空汙,貿然拆燃煤機組,會造成台灣因應國安能力降低。
卓冠廷補充,國民黨不敢提蔡英文執政時期大幅減煤、減空汙,事實上用煤量史上最高就是馬英九時期,而台中火力發電廠從國民黨陳庚金、廖了以、黃仲生縣長時期都不斷興建,到了胡志強任內燃煤量來到史上最高,現在盧秀燕市長的子弟兵卻反過來怪罪民進黨,真相其實是台中人被國民黨剝了四層皮。
台中市長盧秀燕並未出席環評會
另外,爭好氣聯盟、彰化縣環境保護聯盟、台灣健康空氣行動聯盟等民間環團都呼籲應將本案退回小組重審,並指出上次中火煤改氣一期增加2部燃氣機組時,遭受中火嚴重空污的中彰投3縣市副首都長親自出席環評初審會議,環團認為這次形同大幅擴廠,中部縣市的首長更應該出席表達意見。
然而,作為台中大家長的市長盧秀燕雖一度表示會視行程評估,但今天卻仍未現身環評會,而是指派副市長黃國榮率環保局人員前往。市府新聞局對此表示,盧秀燕對此事高度重視,但因「全日公務行程已排定,不克親自出席」,為表達對環團的支持,因此責成副市長黃國榮代表出席,表達「以氣換煤、建一拆一」的立場。