社會中心／周希雯報導
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積率弊案，昨（5日）二度召開羈押庭，經歷個半小時法院攻防戰，最終裁定收押禁見，當中關鍵原因除了有妻小帳戶有不明金流，柯文哲在檢方前來搜索住家時「有明顯刪除手機對話跡象」，認為有滅證企圖。不過刪LINE對話就有用嗎？知情人士也給出了答案，恐怕事情發展不如阿北想象中的好。
法官昨在羈押庭指出，時任台北市議員苗博雅早在2021年質詢時，就示警京華城高額容積率，證明柯文哲早已知情仍執意為之，獲不法利益200餘億元。再來，柯文哲的妻子、子女帳戶也有不明金流，是否行賄款有待查明；其中檢方到他的住處搜索時，柯文哲夫妻拖了1小時之久才應門，事後扣押的手機上發現，有明顯刪除對話紀錄的跡象，認定有滅證企圖，成了羈押關鍵。
不過刪對話真的有用嗎？知情人士曾私下透露，警方雖然無法掛線監聽對話，但在合法有搜索票的狀況下，即使對方把LINE對話紀錄全刪除，依舊有辦法把所有資料復原。換句話說，只要在LINE對話框上留下的訊息，無論是文字或語音，除了通話內容外，基本都能全數回溯，刪除對話這招基本上沒用；因此目前就看檢方後續是否真的還原柯文哲「消失的對話」。
至於警方為何不能監聽搜證？根據通訊保障及監察法，警方可在特定情況下依法進行通訊監控，不過需確定是對調查至關重要，而且只能由檢察官向法院提出申請，核發後才能進行，程序十分嚴謹。另外，LINE本身也提供「通話端對端加密功能，只有「對話雙方」可以為彼此的訊息加解密，範圍包括文字訊息、位置資訊、一對一通話。同時也有是「通道加密」，讓LINE訊息在「用戶端」到「伺服器端」之間的傳送過程中，透過加密HTTPS的通道進行傳輸，可避免傳輸過程被攔截或竊聽，而訊息只短暫停留在伺服器上，並不存放。 在這種保護下，也增加了監聽難度。
另外，LINE官方也曾揭露「被監控5種情景」，首先是「LINE聊天記錄突然遺失」，也許是監控者透過刪除訊息來掩蓋行蹤；第2「收到不明來源的 LINE 訊息」，監控者利用惡意連結來竊取個人資訊，或傳送監控軟體；第3「LINE帳戶出現異常」，像是收到未知裝置的登入通知，或者登入地點明顯不對等；第4「LINE出現不明應用程式」，監控者以此竊取在LINE通話內容或監控活動；第5「LINE 無法通話或視訊異常」，例如通話中有異常聲音或斷斷續續的連線，說明可能被監控或有第三方正在干擾您的通話。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
