監察院才剛公布對《鏡電視》執照案調查，《鏡電視》背後的政商關係錯綜複雜，據了解，現任《鏡電視》董事長的鄭優，還是博醫能生技董事長身分，甚至遭質疑，是透過專題報導方式，替生技公司股東林書弘（石原智博）出手，疑似打擊林的對手，成特定人士打手工具。
根據《中時》報導指出，上線不到3個月《鏡電視》似乎成特定人士打手工具。今年8月19日，《鏡電視》「鏡看現場」節目中，直接邀請了《鏡週刊》記者做一篇長達19分的專題報導，內容用了《鏡週刊》8月8日有關國內生技企業三顧公司副董事長陳宗基一系列獨創性的報導，包括「國發基金投資虧損、盜賣技術給中國危及國安、偷名醫報告申請補助、公司當後宮，甚至引發2個女人爭鋒吃醋」等。此舉似乎《鏡週刊》的發行人、精鏡傳媒股份有限公司董事長裴偉直接介入「鏡電視」的經營和節目製作，疑濫用新聞媒體作為第四權力，損害觀眾視聽品質。
根據《民報》報導指出，現任《鏡電視》股份有限公司董事長鄭優，還是兼任新加坡RMT集團在台設立的博醫能能生技股份有限公司董事長，而博醫能能生技是同一集團旗下的超基因生技股份有限公司的大股東（持股73%），並派任林書弘（石原智博）擔任超基因生技的董事長。
林書弘（石原智博）以「原石國際投資股份有限公司」擔任「鏡視界股份有限公司」的董事一職，原石國際投資的董事長又剛好是鄭優。鏡傳媒和RMT集團旗下相關公司之間相互持股、擔任董事長和董事的關係密切，錯綜複雜。
《鏡電視》股份有限公司董事長鄭優，不僅僅兼任新加坡RMT集團在台設立的博醫能能生技股份有限公司董事長，還擔任原石國際投資的董事長。（取自經濟部官網）
林書弘（石原智博）擔任超基因生技的董事長，並以「原石國際投資股份有限公司」擔任「鏡視界股份有限公司」的董事一職。（取自超基因生技官網）
此外，超基因生技不但與「鏡」集團關係密切，政治上也有不少收穫。
譬如，在2023年8月11日公告的董事監事改選名單中，可看到包括前中研院副院長王惠鈞（2021年由蔡英文總統親自頒發總統科學獎）、前高雄市衛生局長與前衛福部政次何啟功、前台南市副市長與前中油董座戴謙、前科技部長楊弘敦等人。加上鄭優在民進黨執政時期，曾擔任過台視總經理、央廣董事長、中華電信董事長，這其中交織黨政、媒體和財團三方，匯聚不可忽視利益糾結。
其實，從2022年開始，超基因生技和三顧公司爭議不斷。其中，包括前董事長楊智惠疑攜帶公司經營機密，及三顧與日本合作生物技術公司CellSeed的專利技術跳槽至超基因生技，跟隨楊智惠跳槽的兩名離職員工，疑受指使反咬三顧副董事長陳宗基，還有子公司樂迦再生科技董事長何弘能背信（對何弘能訴訟後來主動撤告），相關部分內容，均已由台北市調查處和士林地方檢察署調查中。
《鏡電視》自成立以來爭議不斷，NCC卻在6月底執意通過《鏡電視》新聞台申請負責人變更案，引發輿論批評。監察院還當時發新聞稿，要求NCC針對《鏡電視》的申設案檢討改進，內容卻是認為NCC在此案拖延太久。當時，前立委黃國昌在臉書上諷刺，只監察院已成了專為綠營全貴洗地的「洗地院」。
然而，《鏡週刊》和《鏡電視》又以不符合比例原則大篇幅這類報導，疑似替特定人士和立場行事，讓外界難交代審查公平性，《鏡傳媒》股權結構盤根複雜，難道，NCC，監察院仍視若無睹？
