台中指傳媒負責人林姓記者，與退休蘇姓副教授製作總統大選假民調，遭台中法院依違反選罷法，分別判處8個月跟4個月徒刑，但地檢署原本是依照反滲透法起訴，製作總統候選人假民調，為何沒追究，台中地院表明，這部分無法認定。
退休蘇姓副教授選前製作總統大選假民調，遭判刑4個月徒刑，面對追問，只回應一毛錢都沒拿，隨即快步離開法院，另一位涉案，遭判刑8個月林姓記者，則透過文字回應，有關反滲透法部分感謝法官明查。
去年台中地檢署偵辦假民調案件，查出網路媒體指傳媒，負責人林姓記者，跟蘇姓退休副教授，沒有實際訪問就製作大選假民調，企圖影響選舉結果，起訴書內容也指出，兩人是遭到中共福建省委員會指使依反滲透法以及選罷法起訴，要求法院從重量刑，但經過8個月的判決，法官跟檢方調查認定上不太一樣。
台中地院認為記者認識對岸媒體人士，以及國台辦發言人在所難免，所以不足以認定他們有違反反滲透法，要是雙方對判決有意見都可以再提上訴，而台中地檢署針對此事，截稿前尚未回應。
