假新聞，充斥我們的生活，但假新聞並不是什麼新鮮事，一直都存在，以前有，未來還是會出現，更不是社群媒體出現才被發明的，社群媒體只是加劇了傳播的速度及廣度，澄清的速度跟本趕不上變異的速度，甚至逐漸形塑了我們以為的現實。《公視主題之夜Show》本周播出PBS美國公共電視在2020大選前夕完成的紀錄片，闡述了假新聞的傳播方式和原因，比想像中還要歹毒而且廣泛，善於使用數位工具的年輕世代也難以免疫，培養「媒體識讀」能力已經是21世紀人人必修的一門課程。
自2016年以來，這個詞彙變得超熱門。
紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「所謂的假新聞。」
紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「所謂的假新聞。」
紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「假新聞。」
紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「你是假新聞。」
上屆美國總統要對「假新聞」這個詞的流傳與盛行負上部分責任，只不過，川普認定的假新聞，和正統字典裡關於假新聞的定義並不同(＊見註１與註２)。有趣的是，20年前，一般美國人口中的假新聞也大相逕庭。
《週六夜現場》嘲諷川普橋段/紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「謝謝，你聽過什麼叫做真實新聞嗎？」
新聞博物館內容與展覽部副理 派蒂．呂勒/紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「當強．史都華開始他的脫口秀時，人們戲稱這是假新聞。」
強·史都華在1999年一月接手《每日秀》，將它轉型為關注政治的時事諷刺節目，還剛好碰上柯林頓惹出的史上最腥羶、濃嗆勝雪茄的白宮內醜聞。
《每日秀》（1999年1月11日）/紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「你失控了，他失控了，整個審判都如此性感。」
《每日秀》藉由「正常而認真」…
前阿拉斯加州州長 莎拉·裴琳（2014年4月）/紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「我們用水刑替恐怖份子受洗啊！」
與幽默誇張的互相對抗，反證出新聞事件的荒謬性。
《每日秀》（2014年4月29日））/紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「：「啥？」
但是20年後，「假新聞」這個詞彙變成惡意的，難道是人類變笨了嗎？難辨真假與反串嗎？
紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「網站興起後數位世界起了重大變化。」
主因還是在於這個世界變得越來越複雜。說到假新聞流竄，許多人會將矛頭指向年長人士，認為他們最容易相信並在line群組中轉傳虛假不實的訊息。
美國國家媒體素養教育協會執行理事 利普金/紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「65歲以上的人口，在2016年大選中所分享的假訊息，比其他任何年齡層都多。」
多與寡的分別罷了，白髮蒼蒼才學習上網的長者，或是出生於網路世代的年輕人，都可能無法辨別真假。台北大學犯罪學助理教授沈伯洋，就曾在課堂上做過測驗。
台北大學犯罪學助理教授 沈伯洋 aka撲馬/映後論壇《假新聞 真議題 !》：「那其實有一個謠言已經傳了一年了，就是說這個（台灣）中選會，是拿了CIA的隱形墨水，已經印在我們的選票上面，如果一到特定的日期，它就會浮現在特定的候選人上面，所以那個候選人就會當選。」
報導者副總編輯 劉致昕/映後論壇《假新聞 真議題 !》：「好神奇！」
台北大學犯罪學助理教授 沈伯洋 aka撲馬/映後論壇《假新聞 真議題 !》：「對，這個要證明，當然也可能有它的方法，但我覺得比較有趣的事情是，我有在大學給學生做說，那有多少人相信這個陰謀論，我們把它夾在在一百多個題目裡面，結果發現竟然有三成，對，那我覺得三成其實對我來講，這個比例聽起來好像也是蠻高的。」
意不意外？吃不吃驚？《公視主題之夜Show》本週五的映後論壇，邀請多名從事事實查核的公民代表進行討論，「假新聞」經常被政客利用來改變選舉結果，而沃草總編輯洪國鈞提出一項研究，佐證年紀輕不僅無法對「假新聞」免疫，還更可能有意無意間成為共犯。
沃草總編輯 洪國鈞/映後論壇《假新聞 真議題 !》：「我舉的其實也是台大的研究，它其實裡面就有講到說在2018的選舉，其實是年輕人比較容易因為假訊息，而改變他們的投票行為。」
所以，別再刻板印象認為老人容易被「假訊息」所騙，而有心人士鎖定散播假訊息的對象，是所有人都無法倖免，只要你會拜Ｇｏｏｇｌｅ大神。
時任美國聯邦眾議員 泰德·波伊（2018年12月11日）/紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「如果我走去強森先生身邊坐下，然後帶著我的手機，google會知道我原本坐在這裡，後來移動到那邊嗎？」
Google執行長兼董事長 皮查伊（2018年12月11日）/紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「我真的不清楚。」
許多人都會透過Google搜尋引擎尋找想要購買的商品，而當品牌透過谷歌下廣告時，它使用關鍵字演算法來鎖定消費者。
沉睡巨人媒體行動組織共同創辦人 南迪妮．潔米/紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「我第一次去了極右翼布萊巴特新聞網，是在得知大選期間發生的事之後，我想親自了解一下該網站的內容，而當我第一次點進那個網站，我震驚地看到我常買的品牌的廣告，我平常消費的品牌都在那邊下廣告。」
她是沉睡巨人媒體行動組織的創辦人南迪妮潔米，覺得事有蹊蹺後，她利用推特聯繫這些「愛牌」，發現這些廣告是在品牌不知情的狀況下，被放置到散布極端與不實訊息的網站上。經由她的舉發，這個極右翼新聞網在三個月內損失了九成的廣告收益。
沉睡巨人媒體行動組織共同創辦人 南迪妮．潔米/紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「每年有2.35億美元用於資助假訊息，每贊助不實訊息一美元，正派經營的媒體就少賺一美元。」
《公視主題之夜Show》選播這部PBS美國公共電視在2020美國大選前夕所完成的紀錄片，闡述了假新聞的傳播方式和原因。但是，假新聞應該由誰來管呢？政府介入會有打壓異己，侵犯言論自由的問題，讓社群媒體刪除訊息關閉帳號，會有資本家操縱言論的疑慮。有人主張要加強管制，有人則是堅決反對。而在社會達成共識之前，我們只能靠自己，學習像南迪妮潔米的媒體識讀能力。
紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「現今的公民需要具備什麼素養呢？我認為是媒體素養。」
註１：
川氏假新聞──媒體捏造故事詆毀我川普與眾親友盟。
註２：
劍橋辭典假新聞──看似是新聞的虛構故事，在網路或其他媒體上流傳通常是為了影響政治觀點而產生，或是以開玩笑的方式呈現。
