民代最新,市民評論,政治動向,社會,法律

馬文君不滿助理被影射是軍火商掮客 提告網紅YT頻道「打臉名嘴」吞敗

2024-06-05

127 人氣

3
3
馬文君不滿網紅「打臉名嘴」影射其辦公室助理是軍火商掮客,提告加重誹謗卻吞敗。(資料照片/張哲偉攝)
 
馬文君不滿網紅「打臉名嘴」影射其辦公室助理是軍火商掮客,提告加重誹謗卻吞敗。(資料照片/張哲偉攝)

經常在YouTube頻道「打臉名嘴」評論時事的網紅張榮洲,2022年曾上傳影片指出,很多國民黨立委的辦公室助理,就是軍火商的Broker(掮客),並提到「有一位姓馬的,從南投來的,就是一個重要的例子」。對此,出身南投第一選區的立委馬文君認為受到抹黑,提告張涉嫌加重誹謗,台北地院審結,認為張已盡合理查證,判張無罪,可上訴。

全案始於2022年3月22日,張榮洲於個人開設的YouTube頻道「打臉名嘴」發布影片,內容評論參謀總長、海軍二級上將李喜明2019年卸任後,任內所作所為都被推翻,都是因為李「得罪台灣軍方所有主子,這些人沒飯吃」。

張榮洲進一步指出,「我甚至可以很清楚告訴大家,很多國民黨的立法委員,長期在國防外交委員會,他們的辦公室助理就是軍火商的Broker(掮客),有一位姓馬的,從南投來的,就是一個重要的例子」。長期待在國防外交委員會、出身南投的立委馬文君,不滿遭影射提起自訴,怒控張榮洲未經查證,拍片抹黑她,涉犯加重誹謗罪。

張榮洲提出2021年的新聞報導反擊,當時馬文君辦公室楊姓主任,將空軍中將叫到辦公室臭罵,還要求中科院採購特定廠商的通信設備,他當時查詢立法院第10屆第4會期外交及國防委員會第8次全體委員會議紀錄,馬文君當時確實有質詢時任國防部長邱國正通訊設備的內容,再核對媒體資料,確信自己本案發言為真。

法官認為,張榮洲已盡合理查證,對可受公評之事發表適當評論,張男雖敘述國防議題時不免牽扯馬文君,所用語句可能滋生外界誤解馬文君與軍火商有不正當關係,但非謾罵或故意破壞馬文君名譽為唯一目的,張本案對公益事項的言論自由應受較高保障,因此判張無罪,可上訴。(責任編輯:殷偵維)

查看原始文章

分享:

Tags