民進黨政策會執行長王義川深陷手機監控民眾個資疑雲，國民黨今（30）日召開記者會，除了要求當事人王義川出面講清楚資料來源，更喊話總統兼民進黨主席賴清德應該公開表態。
國民黨立委葛如鈞表示，手機開機一連上電信就有IMSI、連上WIFI就有MAC位址，但這些資料應該都只有個人及電信公司知道，這些資訊蹤跡也屬於「個資法」的一部分，電信商或企業應該不能在未告知用戶並取得同意前洩漏、流通或販售。
葛如鈞說，內政部統計處發表的「電信信令人口統計之建置、分析與應用」報告第88頁内容「3大電信業者交付之人口統計資料，僅為按空間統計單元（縣市、鄉鎮市區、村里、最小統計區）及時段別區分之「統計資料」，這些「統計資料」絕對無法還原成「可比對不同活動人流重複性」的資料。他要請問：這些資料究竟從何而來？王義川更應該說明白，他又是如何比對？
葛如鈞進一步提到，根據台灣《個資保護法》第18條，電信公司可基於「公益目的」提供個人資料，但還是必須取得「個資當事人」的書面同意。如果有人依據「公益目的」請求青島東路集會或太陽花等公民行動的電信資料，就請提出申請記錄和理由，並且必須出具同意書，否則就是違反「個資法」。
葛如鈞說，如果有人向電信公司申請取得多於「統計資料」的「不可單一識別，但可以交叉比對」的「假名化」個資，也請提出理由和記錄。
革命實踐研究院院長林寬裕，則仿效幾年前引發軒然大波的「劍橋分析事件」，把這次事件訂名為「義川分析事件」。他說，在2018年「劍橋分析公司」就在Facebook允許下，探勘使用者的資料，了解群眾喜好的方式、以便進行政治動員，卻並未經過使用者同意，迫使公司最後以倒閉收場。
林寬裕更當場提出「十問王義川」，這個資料從哪裡來？有沒有行動業者或APP是被迫提供？是否涉及國際知名通訊軟體？難道是老大哥再現？其中有沒有木馬程式監控？資料又已經蒐集多久？已經有多少人的隱私被監控？隱私資訊還有分享給誰？這些資訊由誰保管持有？如何要求刪除這些隱私資料？以及，這些資訊是否曾經被用來製作假訊息？
林寬裕進一步舉APPLE AirTag為例，他說AirTag的運作方式，是透過偵測附近有使用iPhone的使用者，然後透過那個iPhone的定位回傳。可是這樣的運作過程並沒有任何資訊是在使用者不知情的狀況下、分享給第三者；但這些被民進黨政策會執行長公開在政論節目上討論、涉及個資的內容，就更應該講清楚：民進黨在當中扮演什麼樣的角色？總統兼黨主席賴清德更應該交代：老大哥是不是還在監控人民。
發言人楊智伃則說，英國的「劍橋分析」後續發展，就是臉書創辦人祖克柏必須要到國會的聽證會作證。這剛好也證明了台灣國會改革的正當性和重要性，我們就是需要透過調查和聽證，來釐清事實真相。楊智伃更痛批這次的事件不但影響到國安，更是人民個資外洩的問題，她呼籲總統賴清德應該出來好好說明清楚，更必須正視王義川的言行，對人民權利的侵犯。（張柏仲報導）
