Newtalk新聞
立法院今（21）日在朝野立委對立下，二讀表決通過極具爭議的立法院「禁止反質詢」等藐視國會罪規定，條文如再經三讀通過，未來官員立院備詢不僅不得反質詢外，政府人員於立法院受質詢時，為虛偽陳述者，得依法追訴其刑事責任。
立法院今日進行立法院職權行使法審議。在韓國瑜要求三黨協商，民進黨團拒絕出席後，韓國瑜上午9時34分返回議場宣布繼續進行審查。他除請議事人員宣讀條文，並請登記第一順位柯建銘發言。
對於立法院職權行使法第25條禁止官員反質詢，藍白提出的修正動議，表決結果，韓國瑜宣布，在場109人，贊成60人，贊成者多數，再修正動議條文通過。
根據，該修正動議，官員備詢時答覆不得超過質詢範圍，也不得反質詢。除牽涉國防外交立即危害或需保密事項，不得拒絕答覆或提供資料、會虛偽答覆等藐視國會罪。否則經院會決議，處被質詢人二萬元以上二十萬元以下罰鍰。另外，政府人員於立法院受質詢時，為虛偽陳述者，依法追訴其刑事責任。
以下為藍白提出並經二讀表決通過的再修正動議：
第二十五條質詢之答復，不得超過質詢範圍之外，並不得反質詢。
被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者並經主席同意者外，不得
拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為。
被質詢人非經立法院院會或各委員會之同意，不得缺席。
被質詢人違反第一項至第三項規定，主席得予制止、命出席，並得要求被質詢人為答復。
被質詢人經主席依前項規定制止、命出席或要求答復卻仍違反者，由主席或質詢委員提議，出席委員五人以上連署或附議，經院會決議，處被質詢人二萬元以上二十萬元以下罰鍰。
前項情形，經限期改正，逾期仍不改正者，得按次連續課處罰鍰。
前二項罰鍰處分，受處分者如有不服，得於處分書送達之次日起二個月內，向立法院所在地之行政法院提起行政訴訟。
違反第一項至第三項規定之政府人員，由主席或質詢委員提議，出席委員五人以上連署或附議，經院會決議，移送彈劾或懲戒。
政府人員於立法院受質詢時，為虛偽陳述者，依法追訴其刑事責任。
