高雄男子劉志明犯下虐殺師鐸獎女老師命案，歷經一、二審5度判死，最高法院4度發回，昨天高雄高分院更四審首度改判無期徒刑，引發社會譁然，不少檢察官氣到看不下去。昨天也有法官在內部論壇以「許宗力與他的最高法院兄弟們」為標題為文，道出不少基層法官的共同心聲，在司法圈獲得極大迴響。
根據檢方調查，劉志明2014年底因為找不到分手女友，在高雄左營哈囉市場隨機盯上買完菜正準備開車回家的師鐸獎退休女老師，他持鐵鎚猛敲女老師並於車內用手指性侵，甚至將女老師乳頭咬掉，事後搶走2000元（此部分法院未認定）逃逸。高雄高分院更四審昨認定他的行為是「隨機偶發性」，非計畫犯案，另根據鑑定及量刑報告，認為無法完全排除他有更生改善的可能，不符兩公約規定的「情節最重大之罪」，首度改判無期徒刑。女師丈夫張介能崩潰大罵，「只為殺人犯的人權」。
署名「共犯結構」的法官昨在法官論壇貼文，將問題根源指向許宗力及最高法院，不少法官看完後都心有戚戚焉。
法官貼文全文
**左營哈囉市場退休女老師命案，果然在今天經高雄高分院更四審改判無期徒刑
這件起訴後，一直到更三審都是死刑
最高法院的兄弟姐妹們不屈不撓
每次都以各種理由撤銷二審死刑判決
終於高雄高分院更四審扛不住了
相信這件經檢察官上訴應該會被最高法院兄弟姐妹們光速駁回而確定
說實在話，這已經是這幾年最高法院如此手段的第N件
這樣搞不要說什麼人民信賴，光講到司法獨立，都令人汗顏
我無意涉入死刑存廢的正反意見
但現在死刑就是規定在那邊
你最高法院兄弟姐妹認為違憲
對這些怎麼想都該判極刑的案件
就應該直球面對聲請釋憲
而不是用這個極度浪費司法資源的方式
對下級審、被害人家屬以及一般善良民眾慢剮凌遲
合理懷疑
這是不是在司法圈內一帶一入的高升提拔模式下，為了升官獲重用而形成的共犯結構？
亦即
一個愛名的大院長，為了成就他死刑違憲歷史指標判決
因此需要進行一些溫水煮青蛙式的「基礎建設」
其中最重要的
就是實質不判死刑
那麼為了實質不判死刑，就要找些會挺他的最高法院人選進去
這些人進入最高法院後，又會再拉些他可以控制的自己人進去
然後用各種連小學生都說服不了的理由一再撤銷下級審死刑判決
目的就是為了達成許院長的基礎建設
但這些人大概知道自己在幹什麼讓人不齒的好事
因此不敢自為判決
但他們被一帶一入過，知道這是個有用的東西
於是再用上述的一帶一入壓力情境逼下級審就範
整個結構形成到澈底貫徹意志
甚至連句話都不用說
司法獨立可能有，只是越上面越少吧
因此，讓下級審又累又無成就感也羞於提及自己是法官的
不只許宗力，還有他的最高法院兄弟姐妹們**
