〔記者謝君臨／台北報導〕國民黨、民眾黨立委今(1)日於立法院司法及法制、交通委員會聯席會議中提出臨時提案，指控NCC主委陳耀祥的作為毀憲亂政，應予以最嚴厲譴責，並移送監察院。藍白陣營並以人數優勢13票比12票通過該提案。對此，民進黨立委李昆澤拿出法規，質疑應經院會決議才能移送，但該提案又遭藍白否決。
立法院司法、交通委員會今聯席審查「國家通訊傳播委員會(NCC)組織法部分條文修正草案」，邀請陳耀祥等人報告，並備質詢。藍白陣營則指控陳拒絕提供資料予交通委員會所成立的「鏡電視弊案調閱小組」。
會中，傅崐萁等6位國民黨立委，以及民眾黨立委林國成共同提出臨時提案：「針對陳耀祥主委就監督規管該會之法令惡意錯誤及扭曲解釋，屬違法且規避立法院對行政機關之監督，屬毀憲亂政之行為，破壞我國憲政體制甚鉅，應予以最嚴厲譴責，並移送監察院。」
對此，民進黨立委鍾佳濱、吳思瑤均質疑，該調閱小組是交通委員會成立的，且提案委員只有林國成是交通委員會委員，應該去交通委員會提案才對。吳思瑤強調：「要司法委員會陪葬、背書，我拒絕；立院不要私設刑堂、挾怨報復。」但會議主席、國民黨籍召委吳宗憲僅稱：「今天是聯席會議。」不多作解釋。
由於朝野立委立場不一致，吳宗憲裁示進行表決，最終國民黨及民眾黨立委共13人贊成、民進黨立委12人反對，吳宣告提案通過。
李昆澤則提出會議詢問，指依據「立法院職權行使法」第48條規定，「政府機關或公務人員違反本法規定，於立法院調閱文件時拒絕、拖延或隱匿不提供者，得經立法院院會之決議，將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。」質疑該臨時提案應經院會決議，才可將陳耀祥移送監院。
在場民進黨立委並要求，吳宗憲應宣告該臨時提案是否只要委員會決議即可，還是要經過院會決議才行；不料，此舉引起吳不滿，認為自己沒有義務解釋提案，宣告繼續進行詢答程序，吳思瑤則批評：「當然有義務，主席幹假的啊！」鍾佳濱也對主席的裁示提出異議，並提案要求主席應做宣告。
而後，雙方陣營再就鍾佳濱之提案進行點名表決，最終贊成12票、反對14票，民進黨立委人數居於劣勢再次敗陣，吳宗憲隨即宣告繼續進行詢答程序，現場衝突狀況暫時緩解。
