前民進黨新北市主委何博文去年參選立委時，告發國民黨「搓湯圓」搓掉名嘴羅友志，但時任國民黨發言人蕭敬嚴、林家興卻在臉書調侃何是「被黨內搓的最大顆湯圓」、「湯議員」等語，還在國民黨召開記者會稱「何博文的參政史就是一部湯圓的血淚史」等。何博文提告求償600萬元，台北地院判他勝訴，蕭、林及國民黨須連帶賠償35萬元。可上訴。
出身新北市板橋區的何博文去年轉戰新北市淡水區立委選舉，他告發國民黨涉及搓湯圓後，時任國民黨發言人蕭敬嚴去年4/17在臉書貼文反擊，指稱何博文才是「被搓的最大顆湯圓」、「被黨內搓的最大顆湯圓」、「轉戰淡水區難道不是在搓湯圓嗎？這是不是破壞民主制度的行為，是不是被黨內高層搓湯圓？如此鐵錚錚的密室交易行為，連主委自己都可以被當成湯圓搓了」、「才是被搓湯圓的人，是最大顆湯圓，是不是又在自爆選罷法呢？是被搓過來選淡水立委。」
另名時任發言人林家興則在臉書加碼形容何博文「湯議員」，指稱「多次被搓湯圓的何博文議員，湯圓闖江湖，哪能不挨搓？…何博文屢次被喬，可說是越搓越大顆，下次不知道要請誰來才搓得動」。不止於是，林家興還在國民黨粉絲專頁貼文，並合成湯圓和何博文照片，把何博文做成「湯匙中的湯圓」。
兩人隔天還在國民黨開記者會，調侃「何博文自己的參政史就是一部湯圓的血淚史…何博文要參選板橋立委，又被搓被喬，喬到淡水去，最大顆的湯圓不就是何博文自己嗎？」
何博文認為，蕭敬嚴和林家興為國民黨發言人，代表對外發言，卻未盡合理查證義務，還把他臉合成做湯圓圖片，毀其名譽，但向檢方提告不成改提民事訴訟。何博文認為，兩人受僱於國民黨，國民黨也得付賠償責任，因此向3方提告求償600萬元精神撫慰金，並要求將勝訴啟事刊登在蕭、林及國民黨的臉書粉絲專頁。
不過，林家興等人向北院表示，「搓湯圓」是意見評論不是事實陳述，這是政治界常用的台語，指用不合理的協商或威脅利誘勸退對手，指的是何博文的從政路上有勸退他人、被人家勸退或和民進黨談合不在原選區（板橋）參選而轉戰其他區域（淡水）的經驗。他們也認為，相關評論只是提醒何博文要注意板橋區選民的觀感，而且並沒有讓何的選情下滑，不須負擔損害賠償之責。
而北院認定，兩人反覆指稱何博文被搓湯圓，明示暗示他從板橋轉戰淡水參選是密室交易的結果，違反民主精神，北院審酌，這席對話是在何博文到地檢署告發國民黨搓掉羅友志的時間點出現，時值政黨提名階段，選戰即將開跑，這一連串的話，明顯指涉何博文違反選罷法。
北院認為，何博文是政治人物，被指責成「湯圓」、「搓湯圓」，足以讓一般民眾出現負面評價，而且未經過合理查證就譏諷、嘲笑他，還把他做成「湯匙中的湯圓照」企圖加深閱聽者的印象，這種打擊人格、信用的行為，顯然是出於政治立場對立而做的，出發點並非善意。
北院審酌後認定構成侵權，判蕭敬嚴、林家興要與國民黨連帶給付35萬元的精神撫慰金；至於刊登勝訴啟事部分則駁回，北院認定判決公告後，不特定人都能上網查詢，已經有回復名譽的效果，因此沒有必要在臉書再刊登勝訴啟事。全案可上訴。
