我揭露了台灣民主基金會過去對於民進黨以及其附隨組織補助清單，其中點名了游錫堃父子以及林飛帆、沈伯洋、柯建銘等人都在列，果然引起民進黨內緊張，中央廚房式的制式回應，以洪申翰長文為首，林飛帆、沈伯洋等人的實問虛答更顯他們的心虛，以下我幾點回應。
1、 洪申翰辯稱民進黨沒有卡韓擔任董事長，但事實是如果沒有二月底前陳以信率先呼籲，以及我公布相關補助綠友友名單揭露，在聯合報2月26日的新聞，洪申翰自己還說「對韓國瑜出任董事長有疑慮，盼不要讓基金會成為兩岸統合的工具」，原來當時卡韓抹紅韓院長的就是你，難怪民進黨要逼你自己出來滅火。
2、洪申翰說資源分配是「政黨比例制」所以民進黨拿錢多不可以質疑，這完全是模糊焦點，難道按比例分配，立法委員就不能監督金流跟申請嗎？這樣的發言簡直愧對自己立委職權，台灣民主基金會補助的要件是「支持國內外學術界、智庫、民間非政府組織推展有關民主與人權之活動」請問游錫堃兒子擔任董事的「台灣牽手基金會」辦理「宜蘭漢詩文集編撰計畫」跟民主人權活動有什麼關係？這不是綠友友什麼是綠友友？
3、洪申翰還說拿到資源的ＮＧＯ「平常批判跟監督政府的樣子，絕對比國民黨更專業、到位跟犀利。」這簡直笑死人，我質疑的仰山文教基金會（創辦人游錫堃）、財團法人台灣牽手基金會（游錫堃兒子擔任董事）、島國前進基金會（林飛帆擔任董事）、台灣民主實驗室（新科立委沈伯洋），過去什麼時候批判監督民進黨了？怎麼感覺一個比一個乖？
4、不要忘了，洪申翰自己2018年喊「非核減煤救藻礁」，擔任民進黨立委後，卻說藻礁不是非黑即白的議題，而林飛帆擔任民進黨秘書長前，整天喊著「對民進黨失望透頂」，結果打不贏就加入，還被酸「林九萬」、「林土萬」，這些人換了位子就換腦袋，出事情就想拉其他ＮＧＯ幫他們背書，還嫌自己不夠噁心嗎？
