財團法人台灣民主基金會3月改組，董事長依往例由立法院長出任，立委王鴻薇指出，作為我國二軌外交的台灣民主基金會，基金會預算不用接受審查，竟成了民進黨綠友友的小金庫。民進黨更黑箱，財報未標註受補助金額，立法院前院長游錫堃創辦基金會，和廢死聯盟等單位補助款竟比民眾黨還多，受補助單位和民進黨淵源深厚者比比皆是。
王鴻薇當中說道，她發現其中不少綠友友狀況。如仰山文教基金會，基金會董事還是時任董事長的游鍚堃（2022宜蘭民主運動發展調查計畫，申請80萬元）；島國前進基金會（「台灣，我們的所在。」——探問與行動計畫，申請20萬），董事是身兼本基金會董事、民進黨副前秘書長林飛帆；財團法人台灣牽手基金會，董事是游鍚堃公子游秉陶（宜蘭漢詩文集編撰計畫」，申請50萬）。新科立委沈伯洋台灣民主實驗室也拿到4O萬。相比之下，台灣民眾黨過去的補助就只有36萬餘元，似乎，台灣民主基金會成民進黨自肥、安撫其「綠友友」的小金庫。
王鴻薇指出，據內政部政黨資訊網各政黨財報資料顯示，2022年民進黨財報的「其他補助」項目中，民進黨為1707萬餘元，相比之下，國民黨財報中即有標註「民主基金會補助收入」為1164萬餘元。王質疑，民進黨不標註到底是在隱藏什麼？難道是怕被人知道台灣民主基金會被民進黨拿了多少錢？浮濫申請大量公帑？
除此之外，王鴻薇也提出另一質疑，新國會2月1日上任已經快一個月，加上前立法院長院長游錫堃已經請辭立委，基金會官網上，董事長仍然是游錫堃，難道台灣民主基金會還在平行時空？依過去例子來看，2016年3月23日，立法院院長蘇嘉全接任第五屆董事長；2020 年 3 月 5 日，立法院院長游錫堃接任第六屆董事長，都有立法院長擔任董事長的慣例。現在已經快3月，且也沒有政黨輪替，董事會卻都還沒開，民進黨是輸不起，還是捨不得？
王提到，辦公室也詢問外交部目前董事交接日程。外交部表示，目前立法院3個政黨中，有政黨還沒提供名單，造成董事會無法召開，因此無法選任新任董事長。26日執政黨召開記者會提到「馬政府時期該基金會長期被作為兩岸的統合工作」、「有部分公民社會團體提出擔憂」等語句，在新董事長出任前就先扣帽子，除了想要引導風向，更讓人質疑這是司馬昭之心，故意要阻擋立法院長韓國瑜接任董事長。
王鴻薇認為，民進黨政府長期以來都有破壞慣例的前例，在有民進黨起手式：「台灣」、「民主」的臺灣民主基金會，再次可能由國民黨籍的立法院長擔任董事長的狀況下，民進黨是不是也不演了，要破壞規則和慣例，展現綠能你不能的態度！
此外，前藍委陳以信27日也稱，章程本就規定，由官方代表最高職務的立法院長擔任董事長，且歷經三任院長兼任董事長已成慣例，喊話民進黨不應在董事會內亂搞。
陳以信說，如果不想讓韓國瑜接台灣民主基金會董事長，民進黨恐犯以下三大錯。首先是「違反章程精神」，根據捐助暨組織章程第八條第二項，董事人選規定「立法院院長、總統府秘書長、外交部長為本會當然董事」，且但書規定三人「應於交卸職務後解職，由繼任者自動遞補」，雖第九條寫董事長應由董事會選舉，但由官方代表最高職務的立法院長擔任董事長，就是原始捐助章程的設置精神無庸置疑，因此讓韓國瑜接董事長，就是符合章程精神行事而已。
陳以信也用台灣民主基金會董事身份呼籲，民進黨不應在董事會內亂搞，意圖阻撓韓國瑜院長出任董事長，否則就是讓台灣民主在國際上丟臉鬧笑話，民進黨更將成為台灣民主的罪人。
立法院長韓國瑜辦公室也表示，民主基金會是個相當重要的外交、公益平台之一，爰例確實由跨黨派的立法院長擔任，尊重相關改任的安排，一切秉持超然專業，樂意為台灣的民主外交盡一份心力。
此外，綠委洪申翰則認為，過去馬政府執政時期，民主基金會長期被作為兩岸統合工作，當時公民社會團體多所詬病，直到2016年總統蔡英文上台以後，民主基金會才調整方向，加深跟民主國家在民主事務與工作的互動，也包括跟國際公民社會產生更多連結。
洪申翰又說，從韓國瑜擔任立法院長以來，部分公民社會團體提出擔憂，希望未來民主基金會的運作，可以保持對的方向跟路徑，持續跟國際社會進行民主工作的交往跟深化，不要再走過去的回頭路，用作兩岸統合工作的目的，但按照實質慣例，董事長就是立法院長。
