2024總統大選結果出爐，除了傳統民進黨、國民黨兩大黨以外，僅有民眾黨跨過5%門檻，包含前兩屆都有成功拿下政黨票的小黨在內，連3%選票都拿不到，失去選票補助，財務前景堪慮。
參加不分區立委的政黨有哪些門檻想跨過，但這次只有民眾黨和國民兩黨有成功？時代力量沒拿到補助款，席次歸零，其他小黨是否狀況同樣淒慘？
補助和分配席次門檻高，小黨跨不過
對參加不分區立委競選的政黨來說，有四道想跨越的門檻。
最艱難也最重要的一道，就是5%的不分區立委席次分配門檻，在2024的立委選舉中，僅有民進黨、國民黨和民眾黨跨過5%，其他參選的13個政黨都無法做到。
第二道門檻，則是根據《政黨法》規定的3%，若得票率超過此門檻，政黨每年可以獲得每年每票補助50元，本意是補助政黨競選經費之用，但同樣沒有三黨以外的任何小黨跨過，對時代力量的打擊尤大，因為他們有分散於各縣市的黨部，前兩屆選舉也都靠著補助金作為經費來源，前途堪慮。
第三道門檻，出自於《公職人員選舉罷免法》對提名候選人的規定，只要近3屆不分區立委政黨得票率突破2%，便可以不用提滿10名區域立委，直接參選新一屆不分區立委的政黨提名，這次選舉中僅時代力量和三大黨跨越。
第四道門檻，是《政治獻金法》的1%，若捐贈政治獻金給政黨，可以在一定額度內列舉扣除額，藉此抵稅。
2024立委大選不分區各黨得票率與跨過門檻一覽。曾子軒繪。
對政黨來說，參加不分區立委競逐需要耗費大量成本，除了宣傳資源以外，《公職人員選舉罷免法》第24條規定，想提名不分區名單，除了前述提到，最近3次不分區立委選舉拿到2%得票率以外，其他可以適用的條件包含參加總統選舉拿到2%得票率、現有立委有5席以上，若都不符合，也可以在當次區域及原住民立委推舉10名以上的立委候選人，方能取得參選資格。
分配席次門檻的5%是否合適，也是政治學者激辯的問題。觀察2020選舉，沒有通過門檻的小黨共拿到13.7%選票，換算成席次應有4席多，但因為現行制度，這些選票無法納入分配、需被排除，讓通過門檻的政黨分配。
2024選舉亦然，小黨共拿到7.2%選票、將近2席多，同樣無法進入國會。但對掌握多數的大黨來說，沒有誘因改變現有體制，因此小黨不只參政本身的經費籌措不易，即便湊出保證金、找到被提名人參與選戰，還會有民意被「浪費」掉的窘境，不利參政權的實踐。
2024 vs. 2020 立委大選不分區得票率與席次分配比較。曾子軒繪。
老牌小黨成績未過門檻，前途堪憂
從2016、2020再到2024，小黨的處境益發艱難。
2016年大選時，台灣民眾黨尚未成立（2019）和台灣基進雖已登記為全國性政治團體，但尚不是政黨，當屆選舉有時代力量和親民黨在不分區立委拿到好成績，前者承襲太陽花運動後首次立委選舉的效益，黨內也有多位社運明星，參加區域立委也多有斬獲；後者則一直有宋楚瑜帶頭衝總統大選的效應，最後雙雙衝破5%門檻。此外，新黨拿下4.2%、綠社盟和老牌的台聯也有2.5%。
2020年大選，民眾黨竄出，仰賴黨內明星柯文哲的聲勢，橫掃12%選票，雖然分區立委掛蛋，但仍取代退步的時代力量成為國會第三大黨。至於時代力量，不分區票數相對2016年還成長2%，因此獲得3席，分區立委則在三角對戰的狀況下惜敗，因此退居第四。台灣基進雖未闖過門檻，但以新興政黨來看得票數超過3%，分區立委也拿下一席。其餘包含親民黨、綠黨等都有2%至3%的得票率，當年有許多人期許，2024年能看到更多小黨茁壯。
不過，4年過後，今年的選舉中只有民眾黨以小黨之姿拿下不分區席次，剩下小黨走向泡沫化。老牌的親民黨、新黨、台聯，甚至是一直穩定的綠黨和時代力量的得票下滑，台灣基進更是大摔跤，連1%都無法跨越，小黨的生存處境看起來更嚴峻。
2024 vs. 2020 vs. 2016 小黨政黨席次比較。曾子軒繪。
將視角拉到不分區當選名單，國民黨和民進黨都選上13席，其中民進黨的第13席，由排在第15的陳培瑜因婦女保障名額獲選，排在第14的王義川搶救宣告失敗，未能進入國會，後面相對清新的陳俊翰也落選。至於民眾黨，則是前8名入選。
2024立委大選不分區立委提名與當選名單。曾子軒繪。
延伸閱讀：
