蘇煥智於臉書表示：萬里違建凸顯賴清德誠信危機！
過去一段時間在野黨指控賴清德的萬里老家的房子涉及違章建築時，我原來並不關心，因為當時猜測是鄉下的老房子問題。因為在區域計劃法實施前就已經蓋好的房子，並不適用建築法，所以並沒有違章建築的問題。或者是這些鄉下老房子整修問題，是否符合整修的規定？而且也相信總統候選人對於自己房子是否違章建築問題，應該會誠實面對。所以就沒有特別去追蹤此一問題。
不過直到12/12無意中看到黃國昌在12/7的記者會提供的多張歷年航照圖佐証，才了解這是一個2003-2005的新建二層樓房屋，所以是一個實質新建違章建築的問題，而不是區域計劃法實施前的鄉下老房子問題。
總統候選人面對自己的建築是否違章建築的指控，其處理態度如何？在眾目睽睽之下公眾關注下的確是考驗總統候選人的危機處理能力及態度。 其實最好的態度是誠實面對問題，並提出解決的方案，讓社會可以接受。 可是如果硬拗，死不認錯，恐怕對選情恐怕會產生更大的負面影響。例如蘇嘉全在2012年參選副總統時的農舍問題，對蔡總統的選情就造成不小的負面衝擊。
不過到目前為止賴清德的反應似乎刻意迴避這是一個2003.8以後的新建違章建築；而且刻意移花接木誤導為舊有的工寮的整修改建。誤導為是區域計劃法實施前的老房子的整修。甚至賴清德為此還在電視機前，前後哭了三次。這樣的反應模式就是「不誠實」、「欺騙」、「硬拗」。這樣的危機處理方式可能讓賴清德迎來更大的危機。
針對在野黨對賴清德萬里違章建築的指控，賴清德的競選總幹事姚立明則替賴清德喊寃，認為賴清德的土地房屋是政府政策的受害人，並非特權。做為賴的競選總幹事姚立明替賴擦脂抹粉辯護，其實是正常現象。不過這顯然是刻意回避「違章建築」課題，而將賴清德的村落「礦業用地編定」是否應該解編問題混淆在一起。如果因為萬里該地土地編定是礦業用地，而不能申請興建房子，導致當地許多居民都不能興建房子；那的確是一個政府政策應該檢討改革之處。 但姚立明替賴清德喊冤恐怕就是大大的不妥。蓋賴清德萬里老家村落的土地使用是編定礦業用地，而不能蓋房子，這個礦村的土地正義，賴清德在1999年2月—2010年12月擔任四屆的立法委員，就應該努力協助自己故鄉萬里的村民的困境。而且2017年8月以後賴當行政院長及後來當副總統也應該協助解決。所以把責任推給政府政策迫害根本就是不負責任的態度。而且4屆的立委1年5月的行政院長、4年的副總統，竟然連自己萬里故鄉的土地編定為礦業用地不能蓋房子的困境都未曾努力協助解決，恐怕是否是一位稱職的公職人員都值得懷疑。
萬里違建是2003-2005年興建，其建築基地為新北市萬里區萬里力投段中幅子小段63-13地號。當時賴清德已經擔任了二屆立法委員，對於蓋房子需要申請建築執照應該是非常淸楚。可以說是明知故犯。至於萬里違章牽引出賴清德未繳納房屋稅、地價稅，以及公職人員未誠實申報財產等問題，的確是「不誠實」的衍生問題。
萬里違建考驗賴清德的誠信危機、危機處理能力及說謊硬拗的人格特質，對2024總統選舉恐產生非常不妙的訊號！
