陳宗彥案是為公義還是魚死網破？手法粗糙非專業操盤手所為！
這就是司法改革成果？還是賴清德黨務改革成果？
【青蓮新聞網 台南組報導】陳宗彥事件在賴清德出手改革民進黨，進行所謂重整黨紀，對黑金、學倫問題提高門檻後爆發（改革評論詳見本網2月7日報導）。一時間眾說紛紜「黨內派系互鬥」、「台南地方反撲」、「爆料者和吹哨者非同一掛」、「2024民進黨非定於一尊」等等。
其中有一說法，筆者向讀者分享一下，有媒體表示陳宗彥事件像是「職業殺手」等級的政治高手所為。筆者和立法院資深員工討論，認為不太可能。因為與台南有關，又具備「職業殺手」等級的政治高手，應不屑為這種事出手，而且手法粗糙非專業操盤手所為。下面為你分析報導。
陳宗彥事件從頭說起：
本案源起為南檢林仲斌檢察官指揮陳姓檢察事務官、郭姓警員等人偵辦酒店包庇案，在100年9月，監聽市警二分局邱姓派出所所長。後依調查進度擴大實施通信監察，其中包括當時台南市政府民政局長陳宗彥。期間南檢進行多次搜索和約談酒店業者等多人，但最後結果只是辦出一個風化案。涉貪部份另案辦理。
偵辦期間發現王姓退警要求業者王孝瑋派5位小姐到KTV包廂，偵辦人員取得林仲斌同意後，請民間友人幫忙假扮賣檳榔小販，進入包廂用手錶型密錄器搜證。搜證拍到當時南檢吳岳輝主任檢察官等三位檢察官，在有女陪侍的包廂內。
邱姓所長在林仲斌檢察官簽結前突然退休，分局長還頒發「功在警界」。這是肯定為警界付出給予祝福？還是恭喜他安全下莊？請讀者自評。
其後法務部收到檢舉，吳岳輝主任檢察官因涉足不正當場所遭申誡處分，當年度也未能升上二審，回任南檢檢察官。吳岳輝檢察官因不滿被違法監聽，先在102年9月提告檢事官及員警。而後於110年7月再控告檢察官林仲斌。在南檢內部引發軒然大波，吳岳輝也選擇退休改當律師。
林仲斌檢察官103年高升主任檢察官時，另簽偵辦之涉貪案件未依慣例由《圓股》後繼任檢察官接辦。而將案件移交給林仲斌檢察官任職南檢《義股》檢察官的妻子續辦。此後涉貪案卻簽結，種種疑點，難免令外界質疑。林仲斌檢察官其後在升任南檢襄閱主任檢察官，111年7月22日升任高檢署檢察官。林仲斌檢察官112年2月8日因被吳岳輝控告違反通訊監察保障法，遭判8個月有期徒刑，緩刑2年。法院112年2月15日寄出判決書，接著17日民眾立委陳琬惠召開記者會爆料，陳宗彥接受性招待。並公布林仲斌檢察官，偵辦前述案件之陳宗彥與業者的監聽譯文、陳宗彥與業者的對話截圖和當年上簽分案偵辦陳宗彥涉嫌貪汙之簽呈。「小芸有空嗎？」一時成為金句。24日陳琬惠再出示陳宗彥幫忙業者 "喬事" 之 line 對話截圖，指出在業者王孝瑋請求陳宗彥協助，處理視聽歌唱場所變更使用相關事宜。由對話截圖顯示陳宗彥僅用一個多小時，就把案子處理完了！
整個案件有兩次動作分別為「檢舉」（102年向法務部）和「爆料」（今年立委爆料），「檢舉」使得涉足不當場所之檢察官轉任律師，「爆料」使得接受性招待官員辭職，這樣應該為出手者，按一個 “讚”。出手者「檢舉」、「爆料」是誰？筆者不多做猜想，等待法務部調查後給全民一個說法，法務部應該不會說查不出來。因為讀者你認為102年向法務部「檢舉」會是未具名嗎？
兩次動作分別在林仲斌檢察官…時出現，特別是被判刑後的立委爆料。同時爆料內容林仲斌檢察官也是少數可以取得者之一，所以有媒體影射林仲斌檢察官為爆料者。但是如果林仲斌檢察官爆料者，筆者將收回這個 “讚”。因為由公布之事證陳宗彥接受業者性招待，和對價的幫業者處理事情，都有相當證據。可是據陳宗彥表示，不論林仲斌檢察官和其妻子或其他任何檢察官都沒傳訊過他。筆者相信「功在警界」的派出所所長和「小芸」應該也沒被傳訊過，讀者你認為呢？
林仲斌檢察官一路升到至高檢署檢察官，筆者懇請高檢署查明原委，法務部公開涉貪案簽結的事證，以昭公信。
本案為公義嗎？讀者你認為所長、業者、檢察官、官員有誰是無辜的？筆者認為你我百姓才是最無辜。
這就是司法改革成果？
還是賴清德黨務改革成果？
