立委林宜瑾（左二）、林楚茵（右一）、沈發惠（左一）、張廖萬堅（右二）30日召開「開放多家發行機構經營運動彩券之可行性探討」公聽會，邀集政府部會、專家學者與民間團體聽取各界意見，共同針對現行運動彩券發行及遴選制度優劣進行討論，探討開放多家發行機構經營運動彩券之可行性。（記者羅沛德攝）
單一發行制侷限運彩競爭力
〔記者廖家寧／台北報導〕運動彩券第三屆發行機構之遴選在即，民間強烈呼籲政府開放多家發行機構。民進黨立委林宜瑾、張廖萬堅等人昨召開公聽會，探討開放多家發行機構經營之可行性；林宜瑾表示， 臺灣運彩的競爭力多年來被單一發行體制綑綁， 她呼籲體育署傾聽民意，以各國發行模式為借鏡，切勿死守單一發行制的陳規，侷限了運彩的潛力。
培育頂尖選手 擴大運彩營運
林宜瑾強調，目前運動發展基金的資金來源主要由運彩挹注，用途為培育頂尖選手、扎根基層，但如何穩定運發基金的資金來源，也就是擴大運彩的營運規模，就會是關鍵。
林宜瑾表示，運動彩券十四年來的發展限制，就是單一發行制帶來的諸多衍生問題，僅少數威權或是落後國家才對運彩採取單一發行制。
林宜瑾指出，體育署有多次考察「多元制發行國家」的經歷，分別在二○一○年、二○一九年考察運彩發行制度完善的英國與澳洲，體育署也在考察報告中針對該國的經營優勢作參照；然而，體育署一方面考察多元發行制國家，另一方面卻不質疑、檢討單一發行制，死守單一發行制無疑是在迴避世界運彩的主流制度，閉門造車。
教育部與體育署應傾聽民意
林宜瑾呼籲，教育部與體育署應傾聽民意，借鏡各國的經驗，以合理開放市場的模式取代單一獨占制的效率不足，不應自己關起門來討論，也莫再死守陳規的限制，更切勿以官僚思維侷限未來運動發展基金的潛力。
