維冠大樓救援工作，南市府啟用大鋼牙搜救。（記者蔡文居攝）
〔記者蔡文居／台南報導〕台南市議會今天上午舉辦一場地震防救機制研討會，成大退休教授郭炎塗質疑這次維冠大樓救援工作，啟用大鋼牙搜救是一個錯誤政策，少救73人，減少存活率約2成5，並建議應建立地震大樓倒塌防救之標準作業程序。
民進黨團總召斥無稽 工務局長不想回應
市議會民進黨團總召林宜瑾反駁說，這根本是假研討真批鬥會，以不可驗證的假設性分析，甚至聲稱依吊掛法取代大鋼牙可減少一半救援時間、多救出6、70人等無稽之談。這種拿人命開玩笑、濫開數據的言詞，不僅對參與救災的所有公私部門搜救隊極不公平，更對正與市府攜手重建家園的受災市民造成二度傷害，令人非常遺憾。
工務局長吳宗榮則表示，採用大鋼牙仍是當時最適宜的方式，所謂少救73人的說法，事後根本無法印證，他實在不想回應。
郭炎塗簡報指出，南市府採用大鋼牙降低搜速率約5成，減少搜救存活率約2成5；如果採用他報告所提的建議方案，以小型機具分割現場已破碎女兒牆、柱、板、結構體；並以重型長臂吊車先吊掛不穩定的結構區塊，避免施工中傾倒；結構區塊直接運到徵用空地堆置及再破碎，吊車僅在外側行駛，可全面同時施工，增加搜救空間，可搜救存活人248人，比大鋼牙搜救存活人175人，增加搜救存活人數73人。
成大退休教授郭炎塗質疑這次維冠大樓救援工作，啟用大鋼牙搜救是一個錯誤政策。（記者蔡文居攝）
