〔記者李宇欣、邱燕玲、施曉光、蘇永耀/綜合報導〕國家通訊傳播委員會(NCC)前天有條件通過旺中寬頻併購中嘉網路案,立法院民進黨團昨召開記者會痛批:「台灣新聞自由已死!」質疑這是政治黑手伸進NCC,造就媒體怪獸,將成媒體浩劫。
民進黨團痛批台灣新聞自由已死
歷經十八個月的審查,NCC前晚通過旺中案,旺中集團可望以七百六十億元收購中嘉網路,成為全國最大的媒體集團,影響全台灣超過四分之一以上的收視戶。外界質疑這將成為「媒體巨獸」。
行政院發言人胡幼偉澄清政府部門立場說,NCC從接到旺中案到審查,行政院完全沒給任何意見,尊重其獨立行使職權,對旺中案結果,「行政院當然是尊重」。
昨經立法院行使同意權通過,即將接任NCC主委的石世豪表示,他沒看過旺中案完整資料,無法評論,但他的確在媒體上看到有一些學者反對這項併購案。
民進黨立委鄭麗君昨痛批,NCC趕在第三屆委員任期屆滿前夕,通過備受爭議的旺中案,「是台灣民主史上最黑暗的一天」。
她質疑,這不只是單純傷害言論自由和媒體空間,因為系統台和收視戶是雙向傳輸,「以後選舉民調也不必做了!」只要向旺中集團調出民眾收看頻道,就知道投票傾向和政黨立場。
鄭麗君越講越激動,最後一度哽咽,離去時眼眶泛紅。
民進黨立委葉宜津說,自從馬政府上台後,國家嚴重退步,連台灣的民主價值都棄守,NCC對旺中集團所提出的附加條件,只是欺騙民眾。
她以中視綜合台新聞時段須設「獨立新聞編審制度」為例說,獨立編審也是中視內部的人,「球員兼裁判」,沒有一項附加條件有實質意義。
旺中翻臉 立委要求立即收回決議
民進黨團書記長陳亭妃質疑,NCC趕在前天密室會議中通過爭議性極高的旺中案,當旺中案實質合併後,卻要第四屆NCC委員來負責,主委蘇蘅對得起台灣民主嗎?對得起自己的學術良知嗎?她要求NCC公布當天密室會議內容。
而昨晚聽聞蔡衍明「翻臉」不認NCC要求旺中案的附帶條件,鄭麗君要求馬政府及NCC應立即收回原先決議,不要再拿附帶決議去當蔡衍明的「遮羞布」。
管碧玲昨晚也說,這代表NCC主委蘇蘅「被耍了」,也被「玩死了」,她呼籲馬英九及NCC,如果不能容忍這種情況,就該立刻駁回旺中案,取消許可並結案。
到底蔡衍明表態不跟中天新聞台切割是否能算數?中研院法律所副研究員黃國昌分析兩種可能,第一種情況是前天的行政處分已經發生外部效力(送出處分書給旺中寬頻處分公司),此時蔡衍明若未履行停止條件(即未賣中天)的話,這個併購案就沒有成功。
第二種情況是,行政處分結果還沒發生外部效力(處分書尚未送出),此時NCC其實應該另外作成駁回處分,當股權不能合法移轉,蔡衍明下一步可能採取打行政訴訟途徑。
學者質疑︰是因新委員卡好喬
也有學者質疑,應是蔡衍明看到NCC新任委員名單出來,新委員在行政院眼裡是配合度高「很好喬名單」,旺中寧願採取「現在破局」作法,看準新任委員更會讓併購案輕鬆過關,一夜翻盤,可能「是為取得票價更低的進場門票」。