蔡政府孤注一擲押寶天然氣發電，監察院調查指潛存斷氣危機，但民進黨總統參選人賴清德日前接受專訪時語出驚人表示：「如果天然氣供應短缺，可望改由燃煤來發電。」賴清德倚仗選情優勢，不但沒有提出長期且完整的能源策略，甚且政策主張背離了淨零碳排目標——難道賴清德意圖打造燃煤島，要把地球熱爆3度，藉此要脅西方國家救援台灣？
能源政策，含糊不清
蔡政府為了達到「非核家園」目標，規畫2025年發電配比達到燃氣發電50％、燃煤27％，以及再生能源20％的目標；儘管再生能源發電恐無法如期達標，經濟部表示，預計以燃氣發電填補缺口，不僅規畫三接、四接，未來還有五接、六接、七接，可見官方對天然氣發電的高度依賴。
今年6月有台大學生向賴清德提問：「台灣大量依靠天然氣，如果因兩岸衝突被封鎖海運，如何填補能源缺口？」賴清德回答：「目前相關單位規畫，把已經停機的核能機組，維持未來可緊急使用的情況。」此話一出，衝擊民進黨非核家園的神主牌。賴清德立刻遭到行政院發言人、民進黨發言人雙重打臉，跳出來澄清「沒有延役這回事」。
想在緊急時重啟核能的念頭，賴清德碰到了軟釘子，此後不再重提。更奇葩的是，賴清德8月接受電視專訪時，面臨相同問題，遇到天然氣供應短缺，或類似烏俄戰爭之時，他居然異想天開想走回頭路，去燒「乾淨的煤」。賴清德說，如果遇到特殊狀況時，「其實我們的天然氣發電的機組，也可望改由燃煤的發電，來承擔這個責任」。
崇尚脆弱，蟬翼為重
不論天然氣或石油、燃煤發電，在化石燃料中，都是造成氣候變遷的罪魁禍首。首先，顯而易見的危害是台灣空汙惡化，從而影響台灣民眾的身體健康。國際知名醫學期刊《Nature》最新研究指出，台灣人吸入空氣汙染PM2.5後的肺腺癌發生率，比國外高3至5倍；因此在野黨立委怒批蔡政府以非核家園綁架全民，迫使人民「用肺發電」。
其次，由於台灣無法自產化石燃料，高度依賴國際市場供應，一旦價格大幅波動，電價也將隨之飆高，衝擊企業生產和民眾生活。台灣能源仰賴外國進口，分別為美國、澳洲、卡達、馬來西亞和印尼，而中國都占其出口貿易的大宗，若台海爆發衝突，也不得不考量到中國可能採取經濟戰的手段，將天然氣等能源進口截斷。
第三，2022年美國眾議院議長裴洛西訪台，與2023年總統蔡英文在美國眾議院議長麥卡錫，中國連續兩次圍台軍演，當時台灣的天然氣存量不足，早已面臨極大的國安風險。從烏俄戰爭的經驗顯示，「能源戰」是非常重要的一環，俄羅斯以飛彈及無人機攻擊烏克蘭發電設施，致使基輔等大城市頻頻出現斷水斷電問題，烏克蘭民眾在寒冬中困守苦窯。這也是中方很有可能採取對台的策略，以打擊台灣的能源供應。
綠能蟑螂，風光無限
再根據美國智庫2049計畫研究所研究員易思安（Ian Easton）於2017年所做的研究，提出14處可能被共軍登陸的「紅色海灘」。專家提醒，其中最有可能的4處，包括新北林口、桃園海湖、台中甲南以及台南喜樹，都與台灣現行天然氣接收站非常接近，恐在戰爭時期增加能源短缺的風險。目前台灣天然氣儲備量不到兩星期，若台海發生戰爭，恐讓援軍在提供緊急天然氣援助時暴露在共軍的打擊範圍內，面臨更高的風險。
第四是更嚴重的「碳稅」衝擊，這是指針對二氧化碳排放所徵收的稅。長期關注環境政策的前內政部長李鴻源提醒，2023年歐盟開始計算邊境碳稅，2026年將開始課碳稅，然而台灣的「碳足跡」成長過高，為世界平均值的三倍，台灣的減碳措施落後全世界甚多，2030年恐怕會被課新台幣8000億的碳稅，恐將迫使台資企業爆發出走潮。
蔡政府孤注一擲押寶天然氣發電，不但造成台電鉅額虧損，更製造國安風險，而再生能源發展牛步，讓「綠能蟑螂」風光無限，停電頻傳已成為民眾的恐懼、企業的憂慮。監察院報告更提及「我發電用天然氣全數進口，供應路徑長，輸儲風險高，潛存國安疑慮。」哥倫比亞大學教授薩克斯（Jeffrey Sachs）嘖嘖稱奇，台灣能源配比中的天然氣加燃煤竟有80％使用化石燃料，他驚嘆道：「這不是策略、不是去碳化，是即興演出！」
背離潮流，「要脅」國際？
當天然氣在台灣仍是橋接能源，台灣勢必將邁入燃氣發電之島，四接、五接、六接爭議將會如影隨形。然而，當台灣近八成電力仰賴國外進口石油、天然氣、煤炭等，如果兩岸陷入衝突或是戰爭，台海周邊海運遭到封鎖，要如何填補缺口？
民進黨的錯誤能源政策已重創台灣產業和民生經濟，賴清德倚仗選情優勢，不願提出長期且完整的能源政策，政見主張與淨零碳排目標背道而馳。賴清德延續蔡政府的能源政策，意圖平日打造燃氣島，戰時變成燃煤島，難道真要把地球熱爆，以玉石俱焚之姿，「要脅」國際社會救援台灣？
更多風傳媒報導
