國民黨新竹市長候選人林耕仁，今(16)上午偕同國民黨新竹市議員陳慶齡、黃美慧，再次赴國民黨立院黨團舉行記者會，繼續揭露新竹市政在林智堅前市長主政下的種種弊端；包含大新竹車站還未開工，預算已從50億元暴增到104億元，市圖拆除工程延宕，有可能成為如市立棒球場般的弊案，以及標案廠商轉身變成局處首長等。呼籲新竹市民必須睜大眼睛，換黨執政。
總召曾銘宗表示，新竹市重大建設的經費，到底有沒有用在刀口上？國民黨團會要求審計部介入調查，預算是否用在刀口上？還是亂花預算，為花錢而花錢？假設審計部專案查核後發現涉及不法，必須移送法辦；同時也呼籲檢調主動介入調查，依法行政。
書記長李德維表示，新竹市人非常關注新竹市相關發展，在前市長林智堅主政下，發現相當多的問題，像是廠商搖身一變成局長，國民黨團請教沈慧虹前副市長，假設未來入主市府，會不會「林規沈隨」？繼續追隨林智堅前市長的作法？會不會成為林智堅的魁儡？延續相關政策、做法？背後仍是林智堅同樣的團隊？
李德維強調，國民黨推出優秀的林耕仁候選人，和所有優秀的市議員，以及最好的立法委員在為新竹市的未來打拚，一定會帶給新竹市不一樣的風貌，過去相關弊案，一定會為新竹市民討回公道、找出真相，攤在陽光下。
國民黨新竹市長候選人林耕仁表示，新竹市長久以來，因為一條鐵路的發展，撕裂了新竹市東西區的發展，也阻礙了兩邊居民交通的暢行。新竹市大車站建設，在前市長林智堅、前副市長沈慧虹這兩位「落跑二人組」，慣用增加預算的方式，不斷地延宕。
林耕仁指出，先有新竹棒球場將原先3.5億元預算增加到12億元，緊接著大新竹車站從50億元預算，暴增到104億元，兩位「落跑二人組」慣用不斷增加預算的方式，規避議會監督，預算三級跳，把市民當塑膠，讓新竹市民完全看不下去。林耕仁強調，未來當選新竹市長以後，一定會將相關預算使用公開透明，聽取新竹市民的意見，例如新竹車站是要採高架化？還是地下化？將由全體市民來決定。
林耕仁強調，新竹市一年總預算200多億元，但大新竹車站預算高達104億元，如此重大的工程，到底是要高架化？還是地下化？還是繼續阻礙新竹市東西兩區的發展？林耕仁提出暫停大新竹車站改建案訴求，讓新竹市民共同決定大新竹車站改建方向，以市民共同意向為依歸，讓預算用在刀口上。
副書記長鄭正鈐表示，新竹市在林智堅主政這幾年，許多建設都呈現荒腔走板狀況，大新竹車站計畫從原本50億元預算，根本還沒動工，就追加到104億元預算。此外，廠商入主市政府成為局處首長，這就是林智堅主政的新竹市府光怪陸離的現象。
鄭正鈐指出，審計部針對新竹棒球場，從3.5億元追加到12億元，指出監造和施工廠商同一家，監造費用倍增，又採限制性招標議價，排除其他專業廠商..等等，這是新竹市立棒球場弊案最經典的範例呈現。
鄭正鈐指出，林智堅不斷宣稱從中央爭取非常多預算，包括2021年200億元，與台北市所爭取到的預算不遑多讓，新竹市民當然很高興爭取這麼多預算，但是怎麼用？用在哪裡？出現如棒球場這樣離譜的弊案，唯有換黨執政，才有可能讓真相水落石出，讓全新竹市民檢視。
國民黨新竹市議員黃美慧表示，新竹市立棒球場12億元預算，成為全國矚目焦點，把新竹的光榮都丟光。另外，林智堅口中所稱的「總圖書館」，市議會也在2019年10月14日決議，僅是市圖規模的新竹市立圖書館。其原因在於，林智堅上任後否決東區新建赤土崎圖書館，稱是護樹團體的反對，所以改在將軍村蓋圖書館，但地方人士認為，這充其量不過是讓財團炒作，將軍村圖書館也看不到任何圖書資料。
黃美慧憂心，這座花費16.4億元預算原址重建的將軍村圖書館，未來會不會變成新竹棒球場第二？黃美慧進一步指出，原定舊市立圖書館在2020年3月拆除，但兩年過去了，舊圖書館仍未拆除完畢，市政府居然怪罪台積電的工料上漲，沒辦法如期拆除，市府這樣的說詞，新竹市民能接受嗎？
國民黨新竹市議員陳慶齡表示，標案廠商為了方便，直接入主市府謀事，這是發生在新竹市政府的事情。新竹市文化局有相當多的標案，其中有六、七成標案，都由一家「沃沃美學」得標，沃沃美學董事長，就是前新竹市文化局長張馨之。陳慶齡指出，張馨之在接任文化局前兩個月，才辭去沃沃美學董事長職務，被林智堅以政務任用方式接任文化局長。陳慶齡質疑，難道是廠商嫌標案不夠，乾脆直接入主市府當局長，掌握所有標案。
陳慶齡痛斥，林智堅如此大膽政務任用，毫不避嫌，難道就是綠色執政？未來沈慧虹前副市長萬一當選，是不是營造商也會入市府政務任用當局處首長？唯有下架民進黨，新竹市民才有未來。
黃美慧同時也質疑，難道綠色執政之下，老董都會變局處長？新竹市弊案將會永無見天日的一天，沈慧虹前副市長，妳敢向林智堅前市長說不嗎？會不會繼續循林智堅模式，任用廠商當局處首長？
