請問市長參選人:
1.台南市府無法創造出更多的收入(自籌財源)來滿足相關的建設與福利，是市府抹煞台南市民福利政策的藉口嗎?請問市長參選人，如果有人該為此負責，您覺得誰該因為這樣的結果負責呢?
謝龍介答：
自籌財源不足，每年歲入不如其他五都不是犧牲台南市民福利的藉口，如果我們看比例就會發現，民進黨是不用心、沒能力，台南不是沒有錢，重點是錢要花在刀口上，民生福利應該要是財政支出的第一優先順位。
民進黨在台南長期執政30年了，已經不是一個特定的人能負的了責，是整個民進黨要負責，前市長賴清德留下的不良風氣，黃偉哲上任以後蕭規曹隨。要改變這樣的局面，唯有在台南政黨輪替，綠地變藍天，才有機會改變現狀，改變長期漠視民生福利的慘況。
2.審計處說:台南市府自己創造出來的收入(自籌財源)其比率為五年來新低，如無法開闢自籌財源，市府的官員中(包含市長)誰該為此負責呢？請問市長參選人，為何其它直轄市可以創造出財源以利市政，台南卻不行?請說明是何原因導致這樣的情形發生？
謝龍介答：
如果翻開民國111年的財政總預算，就可以發現問題，我拿六都之中人口與台南最接近的桃園相比，台南人口約186萬、桃園人口約227萬，相差僅約41萬人。但台南歲入總合計僅980億元，反觀桃園卻有1276億元，足足多了296億元。
而自籌財源部分，差別最大的在「稅課收入」及「營業盈餘及事業收入」這兩個項目台南長年偏低，若一樣拿桃園相比，111台南的「稅課收入」是497億元，桃園是680億元，相比少了183億元。台南的「營業盈餘及事業收入」是4億8千萬元，桃園則是100億元，相比少了約95億元。兩個財政項目相加，台南市自籌財源就少了桃園278億元，與總歲入合計相比少的296億元相差不遠，由此可以證明，台南的自籌財源短缺問題出在「稅課收入」及「營業盈餘及事業收入」。
這兩個財政項目必須改進，如此一來就能改善台南的自籌財源，增加歲入總預算，就有更多的錢可以造福市民，提升民生福利。
觀看更多精彩連結：
政見大比拚》謝龍介獨家剖析台南老人與兒少的福利比較
政見大比拚》謝龍介獨家剖析台南市府的財政問題
政見大比拚》謝龍介獨家剖析台南市的就業問題
政見大比拚》謝龍介獨家剖析台南市的交通問題
政見大比拚》謝龍介獨家剖析台南市的人口問題
政見大比拚》謝龍介獨家剖析台南市長封鎖市民留言的情況
政見大比拚》謝龍介獨家剖析台南市府官員違法亂紀的現況
政見大比拚》謝龍介獨家剖析為何黃市長任內時台南各區陳抗不斷
政見大比拚》獨家摘錄市民為何要投謝龍介的精采說法
![轉PTT: [爆卦] 英系黑金光電集團要求警方加強保護！](https://ctzntalk.com/public/images/news/b67645af485d97652a13964b4e12d191.jpg)