揭秘中華大學碩士論文抄襲三部曲
罐頭模組寫論文！林耕仁的中華大學碩士論文，在論文研究架構以及文字的使用上，都與戴姓同學有高度相似，根本就只是在排列組合。
內容大量抄襲！63頁的論文中，就有高達20頁的內容透過 #原文照抄、 #照樣造句 的方式進行抄襲改寫。
謝辭、目錄也要抄！林耕仁的碩論主題為民代滿意度研究，卻在目錄中出現「對推動警政資訊系統者的建議」，根本就是 #複製貼上忘了改。謝辭內容也與戴姓同學所寫，有大量雷同，連謝辭都沒有原創性。
請問林耕仁，過去口口聲聲說自己的論文經得起檢驗、不是抄的，究竟是誰給的勇氣呢？若你的交大碩士、中華大學碩士論文都沒有抄襲，又為什麼要把碩士身份從競選看板上，默默下架呢？是不是自己心虛，害怕被檢驗？
