王姓男子與人有債務糾紛，竟然在債務人住家大門貼上：「ＯＯＯ請回電」字條。
臺南市政府警察局第五分局認為王男違反社會秩序維護法第90條第2款之規定，因而處以罰鍰1,000元。
王男認為他的目的是為了催繳欠款的通知，沒有違法，因此向台南地方法院聲明異議。
台南地方法院在111年6月9日駁回王男的異議。
王男是在111年3月17日上午10時55分許，在臺南市北區西門路住宅大門，張貼載有「ＯＯＯ請回電」字樣之紙張。王男因為親自前往現場尋訪，因未遇到債務人，故留下字條。
王男向法官說，他顧及債務人與鄰里和睦，未在字條中透漏任何債權債務相關細節，係基於合法之目的，非任意張貼。
不過法官不採信他的說詞。
裁定書指出，按未經他人許可，張貼、塗抹或畫刻於他人之交通工具、圍牆、房屋或其他建築物者，處3,000元以下罰鍰或申誡，社會秩序維護法第90條第2款定有明文。王男未經許可，在臺南市北區西門路張貼載有「ＯＯＯ請回電」字樣之紙張，雖王男稱其目的僅係為催繳欠款之通知云云，縱認屬實，亦屬其行為之動機，不影響非行之成立。
王男又向法官說，法院文書均寄至戶籍地，郵差寄送法院、行政等文書，於收件人不在家時，也會於門上張貼郵務送達通知書，作為通知收件人之字條。
王男的說詞，法院也不採信。裁定書指出，法院送達文書，郵務人員將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達，乃依相關法律規定所為之寄存送達。王男並未敘明基於任何法律規定，自與郵務人員基於法律規定所為送達方式不同。
裁定書又指出，如果王男人欲催討欠款，可以向法院聲請強制執行之替代手段為之，並無在房屋大門張貼「ＯＯＯ請回電」之字樣以為通知之必要。
