民代最新,市民評論,政治動向,社會,法律

指北檢認了筆錄瑕疵 黃國昌控林俊言恐嚇柯文哲

2025-04-17

25 人氣

民眾黨主席黃國昌受訪時批評,檢察官林俊言訊問柯文哲時竟出言恐嚇。(張哲偉攝)
 
民眾黨主席黃國昌受訪時批評,檢察官林俊言訊問柯文哲時竟出言恐嚇。(張哲偉攝)

前民眾黨主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案,台北地方法院今天(17日)上午召開準備程序庭,頂著光頭的柯文哲現身北院,民眾黨主席黃國昌、立委張啟楷和柯妻陳佩琪到場旁聽。黃國昌聽庭到一半步出北院受訪時批評,檢方筆錄不完整,檢察官也承認有瑕疵,而且林俊言訊問柯文哲時竟恐嚇說「試試看」,他質疑「在當檢察官還是當流氓?」

黃國昌說,他今天出席旁聽柯文哲的準備庭,聽到的內容讓人沈重和憤怒,檢察官所記載彭振聲和邵琇佩的筆錄,在法庭上清楚呈現,根本不完整,也不正確,有非常多恐嚇和脅迫的內容,全部都沒有忠實呈現在筆錄當中。他也指出,檢察官慌了,承認自己的筆錄有瑕疵不完整。

黃國昌表示,經過這麼多年的司法改革,檢察官竟然會嗆人說,「如果你以為按照在廉政署的說法,可以糊弄過去的話,我們就來試試看」,他質疑林俊言是當檢察官還是當流氓?

 

柯文哲開完準備庭之後還押。(張哲偉攝)

黃國昌也質疑,檢察官是代表國家發現真實,還是代表執政者在恐嚇?檢察官在一連串的誘導中,不斷要彭振聲別當下一個余文、不要當下一個李述德,「從頭到尾的筆錄,聽過錄音錄影以後,都忠實反映出不管怎麼樣就是要他們咬柯文哲。」

黃國昌說,林俊言在偵訊台北市公務員時,表明他知道《都市計畫法》24條細部計畫可以給容積獎勵,結果起訴柯文哲後,一切都變了,開始改口,說《都市計畫法》不可以作為容積獎勵的基礎。

他批評,北檢的法律見解從一開始認為可以,到後來不可以,中間經歷了什麼?「是什麼力量讓你們改變心意?為了起訴柯文哲,一個法律人可以隨著上意改變法律見解,目的只有一個,要羅織柯文哲入罪!」

分享:

Tags