《紐約時報》近日刊載前文化部長龍應台投書「台灣沒剩多少時間（The clock is ticking for Taiwan）」一文，內文提到台灣不可再依賴美國協助，否則將會遭遇美國總統川普拋棄烏克蘭的慘狀，更表示「台灣和平」的解方就是和中國和解。醫師沈政男指出，許多人批評龍應台在告洋狀，但她只是提醒大家；且看看烏克蘭和巴勒斯坦，「台灣願意付出那樣的代價嗎？」
沈政男近日在臉書表示，龍應台在紐時寫的評論中談兩岸局勢與台灣應對之道，但台灣有人馬上說她「告洋狀」，但這根本就是對方邀稿。此外有一堆作家說是連署挺大罷免，但他們之中有沒有人可以讓文章登上紐約時報，台灣每個人都對政治有意見，但只有龍應台可以寫在紐約時報，且是自己用英文寫，不靠翻譯。
沈政男批評，台灣執政當局就是自爽，以為可用敵對方式跟中國大陸抗衡，反正有美國當靠山，殊不知台灣時日不多了，因若美中談好，就好像川普跟俄羅斯總統普丁談好一樣，台灣就會變成下個烏克蘭。這樣的論點因政治立場會有不同的解讀，於是親綠人士大罵龍應台是「投降主義」，事實上這並非她首次在紐時寫評論，距上次2年多過去了，「龍應台講錯了嗎？」台灣早成為為了政治立場與意識形態而撕破臉的國家社會。
沈政男認為，台獨是總統賴清德的信仰，在上任後要一步步「務實」地達成，賴清德現在的路線完全就是抄襲前總統蔡英文，而靠山就只有台積電，危險之處在於，當美國不需要台積電，也就不需要台灣了。他進一步說，過去蔡英文倚靠台積電對台灣經濟的貢獻，營造「不需要大陸市場也可以」的錯覺，但台灣能把中國當成敵對國家嗎？去看看烏克蘭與巴勒斯坦，是要屍橫遍野、家破人亡的，「龍應台只是提醒大家，與其跟中國衝突，不如和好，至於方法，絕對存在。」
