陸配網紅「亞亞在台灣」日前被檢舉影片有鼓吹武統言論，移民署依規定廢止她在台依親居留許可，事後該名陸配拍片強調自己才最希望兩岸和平，指移民署「侵害言論自由」。對此，時常批判時事的醫師沈政男表示，台灣人在中國被以國家安全為由關起來，跟陸配在台灣被以國家安全為由驅逐出境，差別在哪？「如果照賴清德所講，鼓吹戰爭，不分青紅皂白都是罪行，那些鼓吹美國派兵來保衛台灣的人，第一個先要抓起來吧」。
沈政男在臉書以「不懂言論自由，至少知道依法行政」為題發文表示，驅逐表達武統言論的陸配，是賴清德最近一連串展現抗中強硬立場的作為之一，卻錯誤引用〈公民與政治權利國際公約〉，該公約第二十條是說，對戰爭的任何宣傳以及仇恨言論應立法禁止，賴清德藉此說，「鼓吹戰爭、仇恨不是言論自由，這是聯合國明文規範的犯罪行為。」沈政男表示，第二十條的宗旨，主要是規範政府單位，而不是拿來壓制一般公民關於公益的討論，「一般民眾的戰爭言論，就只是一種關於公益的討論，以聯合國公約來說，根本不該禁止」。（推薦閱讀：陸配喊「武統」被廢止居留 沈政男拋質疑：台灣有任何法律禁止鼓吹戰爭嗎？）
沈政男再搬出刑法100條，主旨是意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。預備犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，其重點在「而以強暴或脅迫著手實行者」一句，沒有這12字，就對發表武統言論者施以制裁，就等於制裁思想犯，請問陸配有做這12字嗎？沈政男怒批，「如果照賴清德所講，鼓吹戰爭，不分青紅皂白都是罪行，那些鼓吹美國派兵來保衛台灣的人，第一個先要抓起來吧。」
