Newtalk新聞
根據日本《日經亞洲》網站報導，美國防部負責政策事務的副部長提名人埃爾布里奇·科爾比（Elbridge Colby）在聽證會上表示，台灣並非美國的「生死攸關」利益。他指出，美國對保衛台灣的承諾成本高於收益，並可能加劇與中國的矛盾，增加多方面風險。科爾比的聲明與拜登前政府的立場形成鮮明對比。
報導指出，科爾比被視為川普團隊的關鍵智囊，儘管他在五角大廈的職位僅為第三號人物。川普去年 12 月提名他時曾在社交媒體上表示，科爾比是「美國優先」外交和國防政策的受尊敬倡導者。
一位亞洲外交官對《日經亞洲》表示，川普提到的「外交政策」顯示科爾比的影響力將超越國防領域。美國副總統范斯在 3 月 4 日的參議院軍事委員會聽證會上也特別提到科爾比，進一步強調了他的地位。
在提交給軍事委員會的書面答覆中，科爾比表示：「我認為明確承諾保衛台灣的成本大於其收益。」他指出，儘管美國在台灣問題上有重要的國家安全利益，且中國控制台灣將對美國造成災難，但進一步的行動可能會引發與中國的嚴重風險。
科爾比的觀點並非首次出現。國防部副助理部長奧斯汀·達默（Austin Dahmer）曾表示，台灣問題對美國來說並非生死攸關，即使台灣失守，美國民眾依然能夠過得不錯。
美國智庫「史汀生中心」高級研究員凱利·格里科指出，華盛頓對美國防禦邊界的看法存在分歧。她表示，有些人認為台灣是底線，而另一些人則認為日本或美國本土才是底線。
格里科補充，從地理、經濟和軍事力量的角度看，某些地區比其他地區更為重要。她認為，對地區權力平衡最重要的國家包括美國、中國、日本、印度和韓國，而台灣的角色相對較小。
在科爾比聽證會前，《外交事務》雜誌發表了一篇文章，指出「亞洲的權力平衡並不取決於對台灣的控制」。該文章建議美國應該從遠處協助台灣應對潛在的衝突，並保持其在亞洲的地位。
美國智庫「國防優先」研究員詹妮弗·卡瓦納表示，川普的防禦邊界可能不包括韓國或台灣。她對未來四年中國是否會試探這些國家的承諾表示懷疑。
美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀指出，川普正在尋求對美國戰略思維進行根本的變革，面臨的選擇是優先應對中國還是退守美洲。
報導還提到，台灣正努力適應美國對其關係的不確定性，儘管台灣政商界人士積極與川普政府接觸，但效果有限。
最後，根據前美國國家安全事務助理波頓的回憶錄，川普對台灣的態度並不積極，甚至曾將台灣比作「筆尖」，暗示其在中美關係中的地位。
中國方面則重申，台灣問題是中美關係中最重要和最敏感的問題，強調反對任何形式的美台官方往來，並呼籲美方遵守一個中國原則，以維護中美關係和台海和平穩定。
