民眾黨立委吳春城推動的《壯世代政策與產業發展促進法》（以下稱《壯促法》），原意在提升中高齡族群的就業與社會參與，但近日卻因為「家族企業獲政府標案高達11億元」的爭議，引發廣泛討論。更令人關注的是，吳春城早在推動《壯促法》前，就已經將「壯世代」註冊為多項商標，並在審查中央政府預算時，凍結多個部會的預算，只因這些部會的政策未使用「壯世代」一詞。
此舉被批評為「公然圖利自己」，涉及重大利益衝突！
吳春城強調自己「並未違法」，但也坦言「如果離開對黨有利，會考慮辭職」，究竟《壯促法》的立意如何？目前爭議點有哪些？吳春城的回應是否能平息外界質疑？本文帶你一次看懂。
什麼是「壯世代」？法案核心內容有哪些？
「壯世代」這個詞，是由吳春城及其創辦的「壯世代教科文協會」所推動的概念，主要針對台灣55歲以上的中高齡族群，目標是促進這群人的就業機會與社會參與，以應對人口老化帶來的勞動力短缺問題。
根據《壯促法》規定，政府應設立專責機構，並推動各項針對55歲以上民眾的福利與培訓計畫，鼓勵企業雇用壯世代人士。
然而，這項法案在立法院三讀通過後不久，卻被揭發涉及利益衝突爭議。
吳春城被炎上關鍵是什麼？家族企業狂撈標案11億
1. 提案人自家企業承包政府標案
根據立法院資料顯示，吳春城的家族企業「戰國策國際顧問公司」、壯世代教科文協會、爆米花數位資訊、順律國際顧問等公司，在他擔任立委後，承接政府標案高達11億元。
其中，壯世代教科文協會獲標1687萬元，戰國策國際顧問公司更拿下5億元，這讓外界質疑，吳春城在推動《壯促法》的同時，是否利用職權圖利自家企業。
2. 事前註冊「壯世代」商標，壯促法通過後疑似壟斷
在《壯促法》通過前，吳春城就已經將「壯世代」註冊成多個商標，涵蓋領域包括：顧問服務、教育訓練、媒體推廣、商業諮詢等。
批評聲音認為，他的家族企業和協會未來能以「壯世代」為品牌，獲取大量政府標案，甚至壟斷市場，立委吳沛憶直指：「《壯促法》是為了全民還是特定企業？如果一個政策，最終受惠的是推動者本身，那就有重大問題！」
3. 凍結政府預算，強迫部會使用「壯世代」名詞
在審查政府預算時，吳春城曾經提案要求各部會使用「壯世代」這個詞，否則就凍結或刪減預算。其中包含國立故宮博物院因此被凍結3000萬元，中央研究院科普網站預算被凍結500萬元。
這些操作讓外界質疑，吳春城是否以立法者身份，強迫政府機關配合他的商標布局。
民進黨、時力砲轟：明顯圖利
民進黨立委吳思瑤認為，《壯促法》從一開始就是吳春城個人的事業，並指民眾黨縱容立委用職權來謀取私利。
時代力量黨主席王婉諭也表示，吳春城在國會推動這項政策，沒有利益迴避，甚至讓親友主導的協會與公司，獲得大量標案。
此外，民進黨立委李坤城等人已經正式提案，希望廢止《壯促法》，避免未來政府資源被特定團體獨占。
吳春城如何回應？「離開對黨有利，我沒意見」
面對外界批評，吳春城表示，他「並未違法」，並強調他家族企業的政府標案都是延續性的，沒有新增，他也指出，已經建議戰國策集團、壯世代教科文協會，不要再標中央政府新案，而壯世代商標已經聲明放棄，不會再用於商業利益。
此外，他強調，這次爭議根本是「針對民眾黨來攻擊」，目的就是抹黑整個黨，對於是否請辭，他表示，既然壯促法已經通過，美好的仗也打過，他心裡確實有另外一個聲音是「不如歸去」。
壯世代爭議，檢調已展開調查！
針對吳春城的「壯世代」爭議，台北地檢署已經啟動調查，並以《貪污治罪條例》圖利罪立案偵辦。未來若證明吳春城確實透過政策推動，使其家族企業受益，他可能面臨刑責。
此外，經濟部智慧財產局也宣布，「壯世代」等10件商標已被註銷，未來不得作為私人企業專屬標誌。（推薦閱讀：台鐵處長爆職場霸凌「不給受訓、請假」！員工親筆信揭「違法推翻調查結果」：官官相護）
由於爭議持續延燒，民進黨立委已正式提出廢止《壯促法》的提案。如果立法院通過，這將成為台灣少數通過後又被撤銷的法案，另一方面，吳春城若最終被檢調起訴，他的立委席次可能受到影響。
