Newtalk新聞
文化部 114 年度對公視捐助經費 遭在野黨大砍 1、20 億餘元 立委張啓楷今 ( 16 ) 日質疑 Taiwan Plus 國內外新聞爭議不斷 台劇《聽海湧》追加預算先斬後奏並竄改歷史：這不是「拿人民的錢，洗人民的腦」什麼才是？
文化部 114 年度對財團法人公視基金會捐助經費遭在野黨大砍 1、20 億餘元，除了Taiwan Plus報導去年美國總統大選和國內政情爭議不斷外，主要是台劇《聽海湧》爆出「不願謙卑面對《聽海湧》竄改歷史、毀人名節的嚴重爭議」。
台灣民眾黨立委張啓楷進一步爆料稱，該劇拍攝經費超出甚多，負責監製的公視追加預算「先斬後奏」，董監事會不但無法追究，還必須配合通過以完成拍製。
立法院國民黨團近日提案，將文化部 114 年度預算「影視及流行音樂推動與輔導」科目中，編列對財團法人公視基金會捐助經費 23 億 905 萬元全數刪除；民眾黨團也不約而同，將「影視及流行音樂策畫與發展」預算數 10 億 300 萬元，刪除 20%、凍結 30%。即便科目略有不同，但在野兩黨所持理由都是將矛頭鎖定幾個重要爭議所在。
首先，張啓楷表示，公視 Taiwan Plus 影音串流平台報導 2024 美國總統大選，竟然以美國選出「被定罪的重刑犯」（a convicted felon）報導川普當選新聞，措辭立場鮮明，有失媒體中立專業，隨即引起外界側目，雖然報導已經悄悄下架，仍恐影響台美關係。
張啓楷並指出，明明是標榜首個向國際觀眾「宣揚台灣」，要「讓世界看見台灣」的英語影音新聞和節目的平台，Taiwan Plus 過去幾個月卻以「台灣打擊貪腐」精選主題，淪為當權者打擊政敵的大外宣工具，網站宣傳賴政府肅貪，其中「台灣打擊貪腐」（Taiwan Corruption Crackdown）標榜「精選主題」，首圖選用柯文哲上銬照片，內容則滿滿都是柯文哲案的相關新聞。
張啓楷強調，公視是公廣集團最重要成員，尤其 Taiwan Plus 作為國際媒體，無論是對外發聲或對內新聞處理、新聞製播更應該堅守新聞專業，做為所有媒體的楷模。他表示，一方面，名符其實的好好「宣揚台灣」；另一方面，更不能淪為綠媒或政黨打手，怎麼可以無視新聞專業，讓公廣集團的公共性和超然立場大大的「落漆」？！
而由公視製作播出的《聽海湧》，張啓楷表示，該劇去年號稱被譽為「2024 年最強台劇」，但去年爆出侵權求償和歷史詮釋立場爭議，一波未平一波又起。先就預算問題來看，「聽海湧」由公視、「三餘創投」及「高雄人」聯合出品，其中，「高雄人」為高雄市政府文化局的影視投資計畫，而「三餘創投」在全劇將近完成時在 112 年 3 月才設立，資金挹注情況仍待了解。
張啓楷質疑，《聽海湧》由公視負責監製，但全劇拍攝經費超出甚多，負責監製的公視在公視董監事會要求追加預算，其中某些項目的追加甚至將近 200%，經費控管嚴重失控。但董監事會不但無法追究，還必須配合通過追加完成拍製，「先斬後奏」之餘，甚至還「趕鴨子上架」，到底是誰給的勇氣，公視董事長胡元輝是嗎？
針對歷史劇的史觀和詮釋問題，張啓楷認為，歷史劇不是不能改編拍製，而是公共電視在該劇為主要的出資、監製及出品者，已嚴重違反公共媒體不涉入特定政治立場的獨立角色。對比南韓的《我是計程車司機》等「光州事件」系列電影，他們是由民間出資、「改編自真實事件」的劇情片，韓國公視 KBS 並未出資涉入具政治立場的商業劇情作品。
張啓楷提到，胡元輝在談到《聽海湧》爭議時稱：公共媒體製作時代劇，是重新以當代的視角回顧歷史、詮釋歷史，甚至是改寫一個過去被「誤解」或「誤導」的歷史。但請問，應該與政治保持距離、維持獨立公共角色的公視，憑什麼來認定哪些是被「誤解」或「誤導」的歷史？甚至要決定如何改寫歷史？這不是「拿人民的錢，洗人民的腦」，什麼才是？！
