北檢去年底就京華城、政治獻金案正式起訴前民眾黨主席柯文哲，並對其求處重刑，短暫「重獲自由」的柯文哲2日被裁定還押台北看守所。針對柯文哲案起訴前被質疑「偵查大公開」，前立委郭正亮指出，北檢為何敢厚臉皮的說資料並非他們外洩，如今有種說法，根本北檢跟《鏡週刊》的資料，都來自同一個單位。
2024年北檢積極偵辦京華城容積率案期間，《三立電視》和《鏡週刊》雙雙獨家報導有關「1500沈慶京」相關訊息；其中搶爆「小沈1500」EXCEL神秘帳冊得三立記者馬郁雯，曾表示自己經營「檢調線」7年，對消息來源有200％的信心，曾引發「偵查大公開」質疑。
對此，北檢主動分案偵辦，並傳喚包含馬郁雯在內等數名記者到庭說明，而後發出聲明否認洩密媒體，引發外界質疑。對此，郭正亮在《中天新聞》節目中提到，他認為當時北檢偵辦並沒有什麼進度，倒是《鏡檢》登得很高興，因此現在有一種說法。
郭正亮引述媒體人朱學恒訪問資深記者的內容指出，北檢厚臉皮的講「資料外洩不是出自北檢」、另對《三立》、《凌傳媒》也是如此說；《鏡傳媒》登得毫無忌憚，北檢說與它無關，這就有點不合常理，沒理由有這麼大的底氣。因此，該記者懷疑，根本北檢跟《鏡週刊》的資料，都來自同一個單位，「更高的單位」，因為若北檢說它們不是來源，那還有誰有權利能看到這個資料呢，「餵兩邊嘛」、「更高層」。
