Taiwan Plus爭議不斷，尤其是發生美國總統當選人川普被稱為「被定罪的重罪犯」的報導事件後，更是甚囂塵上。文化部長李遠今（21）日前往立院教委會備詢，他坦言自己也不滿意Taiwan Plus的成效，不過也認為應該是要繼續加強改進，而非輕易停掉。同時，公視基金會董事長胡元輝則表示，15號董事會作出決議，將檢討新聞審核流程，並加強內部教育訓練。
此外，立委黃國昌也針對Taiwan Plus三年來的表現提出批評，直言若無法更說服國人，站在立委立場上，未來要支持Taiwan Plus將更加困難，李遠強調，文化部無權干涉公視運作，但仍希望Taiwan Plus能再爭取時間改進，展現其價值。
另一焦點在於華視與公視的投資行為。針對公視與華視投資3,000萬元成立AI新創公司的決策，立委柯志恩批評本業虧損卻大舉投入新項目，質疑合理性與透明度；對此，胡元輝強調，這是推動數位轉型的必要計畫，並獲得董事會一致支持；此外，前綠委余天的於網路節目上爆料，坦言「民進黨欠他很多」，原本欲給他公廣集團高位，結果只剩一個國策顧問，也成為質詢焦點之一。
Taiwan plus爭議多！李遠：該加強改進，而非輕易停掉
會中，眾多立委關注Taiwan plus議題。洪孟楷表示，要讓世界看見台灣我們都很支持，但Taiwan plus系列預算投了58億元的人民納稅錢，結果世界反而聽到台灣偏頗的聲音，李遠10號曾對於美國總統當選人川普被定義為「被定罪的重罪犯」一事，表達事情嚴重，並表示15號公視董事會提出檢討報告，洪孟楷問李遠是否看過了？
不料李遠似乎還未看過報告，「還沒有送上來吧..我請董事長來回答您」，讓洪孟楷無奈苦笑說，15號開完會說要送檢討報告，到21號審查文化部預算，部長你不認為委員會針對此事關心嗎?到現在都沒有看檢討報告?
公視基金會董事長胡元輝回應，此事的確有不妥當的地方，不過仍要強調，當時該位記者使用的用詞「a convicted felon」(被定罪的重罪犯) 是基於歷史事實，問題是出在其敘述脈絡並不妥當，所以目前已暫時下架，而檢討報告與當時決議也會循公文程序送到文化部。
胡元輝補充，15號董事會中有做出六個決議，其中針對作業上新聞報導對公共價值體認足夠性將加強教育訓練跟準則訂定；至於懲處部分，併合其他管理疏失，執行長有記過處分，希望他惕勵將來，同時也成立專案小組，將去檢視核稿流程以及相關組織運作上是否有不合乎公共媒體標準之處。
洪孟楷接續指出，Taiwan plus的維基百科中僅見爭議，未見成效，包含通共爭議、收視率低迷，下載達成率不及兩成，以及電視台成立無法源依據等，文化部一直說Taiwan plus點擊率達兩億，但審計部資料也指出有67％來自亞洲，部長認為Taiwan plus延續計畫達上億元的預算，還要繼續投入？
李遠回應，該新聞台預算每年8億左右，開台至今約28億元左右，Taiwan Plus計畫總經費58億元其中也有編列至紀錄片等其他項目中，至於是否要停掉，他認為，Taiwan Plus的成效儘管不太理想，可是應該加強改進，而非輕易停掉。
李遠也不滿意Taiwan plus成效與檢討報告，吐苦水：被抨擊干涉新聞自由
輪到民眾黨立委黃國昌質詢時問及，對於Taiwan plus成效是否滿意，「不滿意」李遠說，但是深知Taiwan plus來龍去脈跟三年來經歷的轉變，認為還需要再給點時間，至於被追問需要多久時間，他認為要看Taiwan plus的努力程度。
另外，對於檢討報告，李遠也不太滿意，「因為還是找了一些藉口」。李遠進一步坦言，公廣集團一直都是獨立運作，新聞、節目內容文化部不能干預，他也小吐苦水，對於此事自己表達事情嚴重，就馬上有人出來抨擊破壞、干涉新聞自由，「其實我完全沒有」。
黃國昌表達理解，並邀胡元輝回答，胡說明，當時該則新聞暫時下架事編輯室的討論結果，與部長後來發言為兩件事。
黃國昌語重心長地說，Taiwan plus創立之初社會給予期待，搞到今天連部長都不滿意，若沒有在更努力說服國人，以立委立場要支持也很困難。
前綠委余天爆酬庸公廣高位，李遠：文化部對公廣完全沒影響力
前民進黨立委、資深藝人余天，日前在節目受訪時表示，認為「民進黨欠他太多」，高層答應給余天華視董事長和基金會職位，最後什麼都沒有，只有國策顧問一職。洪孟楷與立委柯志恩也關注此事。
洪孟楷表示，兼任公視與華視的董事長胡元輝任期在明年到期，余天此發言是否在暗示爭取公視董事長一職，公視董事長可以拿來當作人事酬庸？對此，李遠表示，公視董事是由立法院按政黨比例成立審查委員會，從前需4分之3的委員同意，因此也曾導致過去有900多天無法產生新的董事，現在則改為3分之2委員同意，之後才再由董事選出董事長。
因此在過去經驗中，，李遠表示，選董事長的時會有很多人來搶這個位置，再由委員投票產生，文化部「一點都沒辦法干預」、「不是我要給誰就給誰」。
柯志恩表示，李遠當初在2006年當了9個月的華視總經理後憤而辭職，因為受不了公視對華視的干預，把華視搞的四不像，過了18年公廣集團資源依舊龐大，他詢問李遠，文化部長對於公視有多大影響力？
「我完全沒有影響力」李遠強調，當初成立公廣集團就是要脫離政府控制，大家一直要求我要怎麼樣對公廣集團，他是行政法人，文化部僅負責編預算。
公廣砸3千萬投資「AI新創公司」，柯志恩批本業虧7億：如何說服我們？
此外，華視與公視被披露合資砸3千萬元投資成立一間「新創AI公司」，當時李遠呼籲應該務實評估，並允諾未來這項預算若呈報到文化部，一定會嚴格審查。洪孟楷直指，15號董事會除了討論Taiwan plus檢討報告外，更是通過「公視投資管理辦法」草案，幫非公視營業項目投資項目開綠燈。
胡元輝指出，投資成立這家公司，主要是希望能透過在資料行銷、社群行銷與資料分析、AI應用上的創新公司，來推動公廣集團的數位轉型，華視雖有上千員工，但在創新科技部分並未有相關人才，並且在制度上也不合適；實際上過程中也諮詢過外部產業狀況。
另外，通過「公視投資管理辦法」草案確有此事，但胡元輝認為委員也醜化了這件事，除了投資管理辦法，還另有關係法人辦法、基金管理辦法等，我們是一整套的。
「何時公廣集團變成秘密組織」柯志恩指出，11月4號公廣集團秘密召開「創新創業」會議，當天資料還列為機密，開完就全部回收，並在15號開董事會，不僅快速通過「公視投資辦法」，當天有董監事看到這項辦法需要多花時間了解，竟不被接受，最後在沒有投票與表決下立刻通過，還被要求簽下保密協議。
柯志恩續批，華視在胡元輝擔任董座的近三年虧損總共達7億，其他無線電視台幾乎都有盈餘，而華視位於蛋黃地區，還有其餘三台沒有的租賃收入，若沒有這些額外收入甚至虧損會來到16億元，你要一個營運不佳的電視台，花三千萬成立新公司，「本業沒做好，你覺得這可以說服我們嗎？」。
胡元輝澄清，華視從納入公廣集團後平均年損為2.5億元，近三年都在平均值以下，但是營運成本不斷增加，利息支出增加2千多萬；胡元輝立場也採得很死地表示，我們所有董事都開過各項的專案會議，「這件事當仁不讓，我們一定要積極推動」，所有董事都一致同意。
