國民黨立委翁曉玲提案修改《憲法訴訟法》,將大法官「現有名額」改為「法定名額」15人,遭綠營痛批癱瘓憲法法庭,更引起153位律師上街抗議修法。對此,翁曉玲今(18)日質疑,看一下政府採購網,這些律師過去拿了多少政府標案?少數律師事務所都能拿到經費很多的政府標案,究竟他們跟民進黨的關係為何?
國民黨今日召開黨團記者會,翁曉玲指出,其實大家可以到政府採購網查一下,看這些律師過去拿了多少政府標案,沒有其他意思,只是要陳述事實;就跟政府的媒體宣傳標案,都獨厚特定幾家媒體的道理一樣,「台灣的律師事務所不勝枚舉,但為何經費很多的標案,卻集中在少數的律師事務所,他們跟民進黨的關係究竟是如何?」
對於綠營批評藍白修《憲法訴訟法》,目的是癱瘓憲法法庭,綠委沈伯洋更直言是「滅台計畫」,翁曉玲回嗆,「沈伯洋委員的發言,我向來不在意,因為他本來就有一套很奇怪的邏輯。」她也反問,究竟是誰在滅台?今天民進黨的所作所為都在危害中華民國現狀,而國民黨的提案都是對民主、自由人權,以及建立好的國家制度負責。
翁曉玲進一步說,國民黨現在要健全憲法法庭制度,不希望3位大法官就能宣告死刑違憲,也不願看見3位大法官就能駁回人民的釋憲案,這樣的做法有什麼不對?當大法官做出實質廢死釋憲案時,日前上街抗議修法的律師有上街抗議嗎?他們真的在乎人權,在乎民主法治?她尊重他們上街頭的權利,但她也不會動搖對民主法治價值信念的堅持。
國民黨團書記長林思銘強調,憲法法庭的組織及裁判,必須由多數或多元意見決定憲法解釋,憲法很神聖,是所有法律的最高指導原則,如果少數大法官就能做出憲法判決,是何等危險?民主就是多數決,只有3位大法官就能決定裁判,符合民主原則?所以國民黨是依據民主原則修《憲法訴訟法》,做的每件事都符合民眾期待、民主法治、主流民意。