台南麻豆警分局官田分駐所梁姓女警，就讀警大研究所期間，與好友開玩笑卻遭第三人錄音檢舉偷竊千元，校方在未完整調查下即被勒令火速退學，疑似成為壓垮她的最後一根稻草，畢業前夕舉槍自戕。對此，監委昨（11）日公布調查報告，怒批警大調查程序存在嚴重瑕疵，更指出檢舉人A生施壓負責受理調查案件的隊職幹部，並請監察院糾正警大，同時促請內政部督導校方儘速推動學生輔導單位法制化，以落實學生輔導及自殺防治工作。
監委表示，梁員就讀警大研究所期間，遭人檢舉竊取同學帳戶財物，但警大卻未踐行正當調查程序，經組成調查小組發現，全案竟由學生總隊隊長一人進行訪談，並製作訪談紀錄，且全程未錄音錄影。
監委進一步指出，梁員坦承取用好友王生手機擅自轉帳後，校訓育委員會即依據檢舉內容，草率認定梁員竊盜，並在3天內依警大獎懲規則第13條第7款「竊取他人財物」勒令梁員退學。監委說，梁員返回原服務單位後，身心受創並留下遺書舉槍自戕，強調警大不僅調查程序存在重大瑕疵，更未落實學生輔導及自殺防治責任。
監委調查，警大僅依據檢舉內容，即認定梁員未經被害人王生同意，擅自使用王生手機以LINE PAY轉帳後刪除轉帳紀錄，經檢舉人A生協助王生另以電腦查詢，才發覺竊盜犯行並勒令梁員退學。然而LINE PAY並無轉帳功能，相關轉帳紀錄係存放於iPass Money電子支付平台，無從刪除，事實認定顯有疑義。
三位監委說明，儘管梁員退學後向警大申訴時提出與王生使用通訊軟體親暱對話、經常墊借金錢習慣等事證，請求校方重新調查，而警大研究生也聯署主張梁員與同學間相處大方，並無竊取他人財物的動機，請求給予梁員完成學業的機會；無奈警大依舊憑檢舉人單方指訴，於未釐清事實基礎的前提下勒令梁員火速退學，導致有利於梁員的事證與請求未獲接受。
另警大訓委會審議資料，僅截取梁員去年12月19日3筆轉帳金額、12月20日認錯致歉的賠償金額，以及雙方已達成和解等不利事證，唯獨漏列梁員於12月19日及20日匯回至王生帳戶6筆轉帳金額等有利於梁員的事證，足見勒令退學處分未一律注意當事人有利及不利情形，有明顯判斷瑕疵。
調查報告更指出， A生檢舉向隊職幹部表示不要聽信王生是借錢的說詞，還強硬稱不久後將全校皆知，學校所為將受公評，甚至威脅若不將梁員退學，其將向司法機關告發等語。令人質疑的是，A生既不了解梁、王兩人交往及金錢使用關係，如何由「擅自轉帳」推論「竊取財物」，已不無疑義，且檢舉人向隊職幹部語帶威脅，似欲藉機擴大事端施壓，檢舉動機顯難以單純的正義感解釋。
警大今回應，本校處理梁生違反校規懲處案，全程均遵循現行法令規定程序處理，並對梁生持續關懷及輔導。對於監察院糾正，本校尊重並檢討策進。
針對監察院糾正事項，警大稱已陳報「中央警察大學組織法修正草案」提交審查，將現行任務編組「學生心理健康中心」納入正式編制，以強化學生輔導效能；另將研議修訂「中央警察大學學生(員)獎懲規則」，對於受記大過以上重大處分，組成調查小組調查，保障當事人權益。
★中時新聞網關心您：如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單；勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽。請撥打1995、1925或張老師專線：1980。
