民眾黨主席柯文哲涉入京華城案，日前再度被裁定延押，而《鏡週刊》今（5）日報導指稱，法院裁定延押的理由包括柯文哲「在市長室收受威京集團1500萬賄款」等等。對此，媒體人黃揚明在節目《阿姐反抗軍》中表示，《鏡週刊》的報導應該都是出自於北院裁定書中的內容，但「看起來比較像是側翼在辦案」，直嗆北院的法官素質之低。
《鏡週刊》報導指出，柯文哲被法院裁定延押的理由，包括其在市長室及京華城動土典禮中，收受威京集團主席沈慶京共1500萬元的現金賄款；坦承政治獻金是由貼身帳房「橘子」許芷瑜來管理；以及民眾黨台北市議員、「學姐」黃瀞瑩有能力與柯文哲隔空串證等。
黃揚明對此表示，《鏡週刊》會這樣寫的邏輯，就是因為這些內容，應該都是出自於北院延押柯文哲的裁定書，「我只是覺得現在法院的裁定書，比較像是側翼在辦案」，假設裁定書中真的有如報導所述的這些內容，那北檢跟北院的法官「素質之低」。
黃揚明提到，之前柯文哲收押時，《鏡週刊》就獨家報導其裁定書的內容，例如「1500小沈」就是出自那裡；但裁定書正常情況，只會有檢辯審三方能拿到全文，一般人是看不到的。
黃揚明指出，而這次《鏡週刊》報導的裁定書內容，還有一段是北院批評柯文哲，「甚至顯露一副君臨天下、睥睨一切、無視人間律法、凌駕法律之上態度。」、「反觀歷任總統無論李登輝、陳水扁、馬英九，不管卸任或在任時、有無在押、有罪無罪，遇司法案件，都以尊重司法程序為優先。」
《鏡週刊》報導的裁定書續指，「而柯文哲是落選的總統參選人、在野黨主席的被告，先破壞司法威信、褻瀆國家司法權一番，故意型塑自身為政治犯、良心犯；連羈押於看守所，即恣意拒絕出庭，又何能期盼他於出所後，能遵期到庭？……等同逃匿。」
對此，黃揚明反酸，北院講到這個程度，會不會有點有趣了？
