立法院內政委員會今（4）日排審《公民投票法》修法，在野陣營的提案除了要求重歸「公投綁大選」外，還另有將公投有效期從2年延長至4年，以及要求總統或權責機關若未回應公投結果應提出辭職。
對於這些針對性極強的議題，中選會主委李進勇主張公投綁大選會為選務帶來過於沉重的負擔，並認為對事與對人的選舉合併將導致議題失焦，強調不應再走「回頭路」。
不過，在野黨立委也紛紛拿出民調佐證，強調有66%的民意支持，雙方為此唇槍舌劍。但三黨仍達成共識，由民進黨籍召委張宏陸與國民黨籍召委徐欣瑩各召開一場公聽會。
中選會不願2018年的選務錯亂重演
針對公投綁大選的情況，李進勇表示，2018年九合一選舉綁10案公投，造成選務大錯亂，這個亂象到現在還在痛，事後檢討，認為當年選務量，能遠遠超過選務機關能夠承載的量能，因此最重要的一項改革就是2019選務分流，通過立法院修法，讓大選與公投脫鉤。
李進勇強調，2021年的「公投綁大選」公投案並未通過，這幾年客觀條件也沒有太大變化，因此希望珍惜這樣的結果，大家共同維護選舉品質，不願再看到2018年的選務錯亂重演。
對於藍營立委賴士葆等人所提案的，公投通過後權責機關跟總統3個月內沒有做出回應就要辭職，李進勇認為，辭職是政治責任，政治責任應該靠政治解決，不是在法律條文裡面，且從法律條文也無從解決。
藍營端出66%支持「公投綁大選」的民調
藍營立委羅智強、牛煦庭、林沛祥、洪孟楷等藍委與淡江大學國際事務學院院長包正豪，則在昨（3）日下午公布一份民調，指出有66.3%受訪者對「公投綁大選」表示支持、21.3％不支持。
羅智強指出，「公投併大選」最早就是民進黨長期支持的理念，目的就是希望貫徹人民主權，結果只因2018年民進黨敗選，馬上對人民翻臉，就把公投法修惡，拿掉公投併大選。結果，因為投票率大幅降低，導致公投在修法後，公投就被宣布死刑，至此之後沒有任何公投通過。
李進勇強調：公投綁大選會導致議題失焦
在質詢時，多位藍營立委都拿出這份66.3%支持綁大選的民調質詢，李進勇則多次強調，2021年公投的結果「公投綁大選」就已經被民意否決，這也可以作為參考。他也認為，許多藍委強調的公投脫鉤大選導致投票率降低的說法不合理，投票率降低的主因是公投議題設定，甚至是提議人沒有盡到責任，並且對事與對人的選舉合併會導致議題失焦。
但藍委牛煦庭就指出，2018年的反空污公投通過後，給予台中市長盧秀燕民意支持，可以堅持中火的退場；將對人與對事的選舉合併，經由人民的討論，也可以給予政治人物拘束力，其效力才會更高。
羅智強則提到，2022年的18歲投票權公投同樣也是綁定當年的九合一大選，同樣也是對事的公投，並且投票率也因而提高到59%。李進勇則連忙表示，18歲投票權的公投是修憲公投，和一般公投不同。
「公投綁大選」、「違反公投要辭職」都曾是賴清德的主張
民眾黨立委黃國昌則舉例，大家如今都在關心的美國大選，除了選總統外各州其實也都有不少公投案要進行的，他們是合併舉行的，政策立場上合併選舉有助於人民行使權利。他表示，中選會考慮的是選務能否因應，但立法者考慮的是與人民權利之間的孰輕孰重，減輕選務負擔也促進人民行使權力。
黃國昌表示，台灣在民主深化過程中，甚麼是「走回頭路」每個人都有一把尺。李進勇認為修回「公投綁大選」是回頭路，但他認為，2019《公投法》修法，提案當天就逕付二讀，冷凍三十天後強制表決通過，這才是走回頭路。
黃國昌更舉例，公投與大選合併舉行當年是賴清德提案並倡議的，而違反公投的結果要辭職，李進勇曾說提這種案是只想別人負責自己不想負責，但當初賴清德當立委時也曾提過一樣的案子，他只是想要指出，民進黨立委忘了過去的立場。
